嵩哥那么好的人，我們身為粉絲不應(yīng)該給他抹黑
發(fā)簡信
IP屬地：安徽
-
可以的，據(jù)理力爭，說真的，難得罵他，看著他的辯解都覺得蒼白，還需要罵，看他一個(gè)人蹦蹦跳跳表演完了來不好嗎。
-
-
說你是Rubbish，真的是侮辱Rubbish，還想蹭著熱度火一把？？
鄭重聲明
近日，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道，這是被簡書里的某個(gè)小...
-
東籬若塵抄襲。南冕包庇抄襲，言語辱罵，污蔑音樂人許嵩。劍破九霄凌浮云是黑子，各種言語辱罵。
詳解這首爭議小詩的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩，我就是借鑒、引用了九個(gè)典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
-
首先，來捋一捋時(shí)間線。按你寫的所說，你2014年寫出來了，朋友說有一首歌跟你的很像(“新出了一首歌，和你的詩很像”)，既然是新出的，那么那個(gè)時(shí)候應(yīng)該最晚不會(huì)超過2015年吧？后來，你修改的塵埃落定的時(shí)間為2016年。那么，請問，你修改了什么內(nèi)容？
其次，“化而用之沒什么大不了”，身為一個(gè)“創(chuàng)作”了這么多年的人，我可以請問一下您知道化而用之跟抄襲的區(qū)別嗎？您這是化而用之還是直接改了幾個(gè)字相信大家都知道。
再次，你說你不至于去抄襲一首這么有名的歌曲。對不起，許嵩被抄襲的歌曲還真不少。有人直接把許嵩的歌詞發(fā)表在了校刊上。還有紅樓夢那么有名，小說中抄襲紅樓的也不少，比如流瀲紫甄嬛傳。所以知道有名不會(huì)傻到去抄襲并不成立。
還有，請別把自己說的那么清新脫俗，別人都是嫉妒你才“誣陷”你，只想問問，如果你身正不怕影子斜，別人有什么可以誣陷你的？你又有什么地方值得被別人誣陷的。
最后，不要以為人人都是唐七流瀲紫郭敬明之流，抄襲了還能功成身退，想太多。
你這個(gè)聲明漏洞百出，寫篇一千字論效都不怕沒寫的。1d77e996d271 評論自鄭重聲明 -
那既以你的才能可以在簡書有所成就的話，又何必再去抄襲《山水之間》？繼續(xù)創(chuàng)作你的原創(chuàng)就可以了，大可不必整這一出來敗壞自己的名聲，從相似度、時(shí)間來看，您的解釋都太過牽強(qiáng)，明白人一眼就能看出來，真的。還有，號(hào)雖是新但不是小號(hào)，是因?yàn)檫@件事剛剛注冊的而已。
先賢顯現(xiàn)_ 評論自鄭重聲明 -
哦，原來簡書是一個(gè)抄別人歌詞，不對，是借鑒“心意相通”還可以得到一些所謂的同好支持一個(gè)地方啊，大開眼界，恕我直言，你所謂的2014年春寫出來的“詩”證據(jù)在哪里？要知道一首歌曲的發(fā)表從作曲到作詞都是要注冊版權(quán)的，你們這些，所謂的“大作者”不會(huì)不懂版權(quán)這個(gè)東西吧？既然你說朋友圈里的朋友都能證明，那么請你拿出一個(gè)可以說服我們大家的書面的證據(jù)，省的我們這群小號(hào)來打擾您們這群大作者，我們也是很累的
e5697c3d0a52 評論自鄭重聲明 -
認(rèn)認(rèn)真真看完全文...再看你的小詩確實(shí)說難聽點(diǎn)就是抄襲的嘛，不明白在那里含糊其辭地講半天有什么用。許嵩的這首歌是發(fā)布于2014年7月，可這部專輯制作了差不多2年時(shí)間，你又知道他哪年就寫好了歌詞嗎？
這不是我的小號(hào)，我寫作水平不高也就時(shí)常進(jìn)來看看別人的文章而已，要不是粉絲群炸開鍋我也不知道簡書里還有這事。也不是來罵你的，就是讓你知道一下許嵩不夠張揚(yáng)粉絲卻遍地都是，以為偷偷摸摸抄了幾句我們發(fā)現(xiàn)不了是萬萬不可能的?? -
許嵩這么多粉，你全當(dāng)是人家一人注冊的小號(hào)嗎??誰會(huì)有這個(gè)閑心。不是所有人都像你一樣干了錯(cuò)事回潑臟水幻想有人關(guān)注，多大點(diǎn)事特意發(fā)聲明湊上去碎嘴，抄襲許嵩，你還真不是第一個(gè)。
1915fb5b8832 評論自鄭重聲明 -
首先，關(guān)于您提了很多次的小號(hào)，很多嵩鼠是知道您抄襲才注冊的簡書賬號(hào)，真的您的戲太多了
其次，原創(chuàng)音樂人對抄襲這件事情是很敏感的也不希望您這樣的人理解但是，希望您用有時(shí)間記錄的聊天記錄等截屏證明您真的沒有抄襲
這毫無說服力的聲明也太“鄭重”了，逗我們呢f6ba19d7085b 評論自鄭重聲明 -
床前月光，疑是上霜。舉頭明月，低頭故鄉(xiāng)。這首是我老祖宗原創(chuàng)的，只是因?yàn)楹芏嗍碌R了，作為我們家傳家寶。而李白這首詩是唐朝寫的，我們家傳這個(gè)是隋朝，而且我老祖宗有和朋友說的習(xí)慣，不信可以挖墳問問他們。不是抄襲，再說了，讀書人的世界，怎么能叫偷呢。
我們V迷向來尊重創(chuàng)作者，因?yàn)槲覀兯鶒壑司褪且粋€(gè)原創(chuàng)歌手，向來作詞作曲都是自己。但我們不偏袒，就你所說，當(dāng)然就得拿出令人信服的證據(jù)。就算當(dāng)時(shí)當(dāng)下的心情再有相似，歌詞與您的作品相似度就不用多說了，創(chuàng)作本就是一個(gè)主觀的東西，又怎么可能近乎一模一樣。您說您的作品早在14年春就完成，那么請問您14年春之前可發(fā)表過？有證據(jù)否？ 是的，您自十五歲開始創(chuàng)作詩詞，作品上千，不至于去抄襲一首歌，那反之，許嵩雖說并未寫到上千首歌，但他的作品也是算得上優(yōu)秀的。那他又有什么理由來抄襲您呢，是江郎才盡了？說出來，我都不信。江郎才盡又怎么會(huì)有后面的第六張專輯以及正在準(zhǔn)備的第七張專輯。
不過還真感謝先生您，讓我知道，所謂“詩詞創(chuàng)作”所謂“直接化用”還有所謂的“人性”af57d1eb3528 評論自鄭重聲明 -
其實(shí)挺佩服你的眼光的，抄襲的這位歌手的粉絲的素質(zhì)都比那些所謂的明星的粉絲的素質(zhì)高出許多。嗯。佩服你
ea895f8ea650 評論自鄭重聲明 -
如果是化用請注明化用二字，如果說自己是原創(chuàng)請?zhí)峁┫鄳?yīng)證據(jù)，哪怕是所謂你與朋友的聊天截圖，也比你空口白牙更具有說服力。
295850f87ab8 評論自鄭重聲明
