@維塔里 我在超話里看到他優(yōu)質(zhì)作者南冕大兄弟噴的可厲害了呢 說我們低等人不配和他們這些有文化內(nèi)涵的高等人士討論問題 說按照創(chuàng)作時間先后問題是許嵩抄襲這位先生了 我真的要被氣笑了 神她媽高低等人士。??
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個字的小詩，我就是借鑒、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
還有，大叔您怎么好生生的偏偏被人挑撥了呢。您坐的正，行的端，不應(yīng)該呀。
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個字的小詩，我就是借鑒、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
是啊，你也知道"人在做，天在看"，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢？原作者沒空來理這些事情，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的，再解釋也是牽強了，何況抄來的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫東西就行了，大可不必去搞這些，而且我們也看出來了，您認(rèn)識的那些簡書作家，可能年齡大點，沒怎么聽過現(xiàn)在的音樂，否則但凡對那首歌有所了解的人，一看就能看出來你那一篇是抄襲的。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了，清者自清濁者自濁，你就是再做解釋也是多余的，簡書官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡書抄襲的差評，在此奉勸，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。
我來看下簡書上的優(yōu)質(zhì)作者 還有就是 您同為優(yōu)質(zhì)作者的大兄弟南冕說許嵩抄襲您的作品了 您不需要維權(quán)嗎。
詳解這首爭議小詩的誕生及含意這首只有八句總共四十八個字的小詩，我就是借鑒、引用了九個典故和前人的詩句，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞，借用典故的頗多，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
書香年華
作曲：許嵩
作詞：許嵩，車萬育
演唱：許嵩，孫濤
云對雨 雪對風(fēng) 晚照對晴空
來鴻對去燕 宿鳥對鳴蟲
三尺劍 六鈞弓 嶺北對江東
人間清暑殿 天上廣寒宮
《山水之間》是專輯《不如吃茶去》的主打曲 作者先生你要非糾著我們的發(fā)布時間和你的創(chuàng)作時間不放的話 看下《書香年華》的作詞欄 引用過世詞人都會注上姓名的許嵩 會借用你的作品不署名嗎 最后 就算是許嵩抄襲了你的作品 用了你的那么多句詩 你就慶幸他和你有情感共鳴？ 你真的是位作者嗎 對抄襲這件事一點都不在意的？
鄭重聲明近日，忽然看見某人發(fā)文，指我為自己的網(wǎng)名“東籬若塵”所作的小詩是抄襲許嵩的山水之間的歌詞，本來以為只是好事之人不解其意，也就解釋兩句罷了，不想后來才知道，這是被簡書里的某個小...
①首先我覺得，你說你有多達(dá)千首的作品，二十多年，平均下來一年五十來個，差不多一周一個吧。像這個倍受爭議的這首，很短，九句，字也不多，所以在我看來，你只是把寫作作為一個習(xí)慣來繼續(xù)了。
②你自己回去翻翻這件事情的一系列，你給的時間是有絕對漏洞的。你說喜歡寫最后修改的時間，那你寫這么多，上千首的東西，會修改過幾個呢。
③我也寫東西，一個月一首歌詞，用onenote ,我感覺寫文字的軟件都會記錄最后編輯時間的，所有我想不通，你有什么理由把首次創(chuàng)作的時間抹掉。
④我寫東西，如果一個歌詞寫完時間跨度很長，我會寫上區(qū)間的。如果完成耗時不長，我會落一開始著筆寫歌詞時的時間，因為這個時間是我有靈感的時間，以后看到這個時間，會想起當(dāng)時自己在想什么，做什么，等等，
⑤你也寫了二十多年了，你自己說的，這個時間也無從查證，畢竟你那個年代的十三歲，很少有什么物證。我覺得，這也像有些歌迷，會謊報自己的追星年齡，但都是沒什么大不了的小事。
⑥你說你沒有抄襲，但是你寫的相似度太高了。你換位思考一下，你會不會認(rèn)為這是抄襲。但是，就算是抄襲，許嵩本人也不會找你維權(quán)的，他在二十來歲的時候經(jīng)歷過這些，都看淡了，評論區(qū)有些歌詞，是可以表達(dá)這些看法的。還有他之前的博客。等等。
⑦正因為我們歌迷知道他以前經(jīng)歷過什么，現(xiàn)在才特別想出來維護(hù)他，盡管許嵩現(xiàn)在并不在乎了，但歌迷們在乎。
⑧還有，這里注冊時間短的都不是小號，你見正常說話的都不是。因為我們根本沒有大號。就這個號還是綁定我微信，或經(jīng)常用的QQ號的。
⑨簡書這個東西用的人不算多，如果你是在知乎，那評論區(qū)會撕逼的話，大家也可能想想是不是用小號了，這里真的沒有小號。
寫了好多，都是想和你說的，還有給歌迷朋友們看的，我還是在校生，你確是在社會很多年了，你年齡比評論區(qū)的每一位都大，我說的是和你辯解的人。還有什么想寫的到時候再加??????
柳溪學(xué)長Vcn 評論自鄭重聲明
首先，若是你覺得你這詩完成時間比標(biāo)注時間早，許嵩的歌詞寫完的時間也肯定是比發(fā)歌時間早很多的，更何況也只是你自己這么說說而已，怕是不太有說服力。
其次，你全文主要只是在責(zé)怪評論你抄襲的不對，而真正能夠證明你詩作是原創(chuàng)的僅僅只是幾句類似自說自話的時間問題而沒有給出實際的證明，下面一些支持你的評論也僅僅是說不要在意他人評論之類的并未幫你證明他們是見到你這首詩最早完成的狀態(tài)。
然后，詩作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所謂的引用詩詞什么解釋也煩請說清楚是哪首詩給了你這樣的靈感，僅僅說自己是因為個人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今來有如此經(jīng)歷的人也算不少，也沒見各個都寫出這樣詩文的。
最后，你要是覺得要快意瀟灑不在乎他人評論，大可不必在意，說實話若不是你這篇辯駁的文章我還真是不知道這件事情。
ps.說明我這不是小號，沒有用簡書的習(xí)慣，僅僅是為了發(fā)這條評論才注冊的。
8da0c66f369e 評論自鄭重聲明
