無(wú)眠的夜 我想把所有的思慮揉進(jìn)沉沉的夢(mèng)里 在夢(mèng)中,尋求一個(gè)答案 是否會(huì)有人告訴我 在黎明到來(lái)之前 時(shí)光里的影子在慢慢地變,或深或淺 等過(guò)了很多很多年 我或許也會(huì)變得隨遇而安 ...
看了幾篇相關(guān)評(píng)論文章,所有人都或直接或潛在的認(rèn)同這是部不錯(cuò)的電影,可是沒(méi)有誰(shuí)從藝術(shù)的角度來(lái)做品評(píng),而是緊針對(duì)比較優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義故事本身來(lái)下判斷。其實(shí)個(gè)人認(rèn)為在這樣一個(gè)有多元化藝術(shù)表現(xiàn)形式的當(dāng)下,用了這樣一個(gè)原始的拍攝手法拍攝出的傳統(tǒng)題材其實(shí)僅是個(gè)普通的作品,不應(yīng)該給予過(guò)高的評(píng)價(jià)。
最深的悲哀,是守了卻沒(méi)守住,還是守都不想守????——讀小說(shuō)《百鳥朝鳳》有感“在車站外一塊巨大的廣告牌下,有一個(gè)衣衫襤褸的老乞丐正舉著嗩吶嗚嗚地吹,嗩吶聲在閃爍的夜色里凄涼高遠(yuǎn)。 這是一曲純正的《百鳥朝鳳》?!?這是小說(shuō)《百鳥朝鳳》的最后一段文字。 ...
實(shí)際上于我而言,對(duì)傅斯年、王國(guó)維以及胡適在學(xué)術(shù)上的了解非常有限,且這種了解幾乎無(wú)法擺脫曾經(jīng)的教科書對(duì)我的影響。但是在李濟(jì)的這樣一本考古學(xué)著作《安陽(yáng)》中卻對(duì)以上這些人進(jìn)行了更多...
看完全文,第一個(gè)感觸是應(yīng)該有過(guò)度解釋的問(wèn)題。但是這不是一件壞事,記得豆瓣上看到過(guò)一篇桑塔格評(píng)論伯格曼《假面》的文章,忘記了是誰(shuí)轉(zhuǎn)載的,但是全文所展現(xiàn)的內(nèi)容給我所留下的印象便是這樣,突兀而震驚,因?yàn)樗龑懗隽宋宜氩坏降慕嵌?,但是自圓其說(shuō)。
另外我發(fā)覺(jué)此文的思考點(diǎn)和我竟然完全不同,但也對(duì)我有所啟發(fā)。我想在我動(dòng)筆之前我需要好好看幾篇影評(píng)和相關(guān)背景介紹,我很想知道很多的情節(jié)安排候?qū)窃鯓酉氲?,他的愿意是什么?br>至于這篇文章,我還有一點(diǎn)不解的地方,張震的兒子在張震提刀指向其母親時(shí),勇敢的站在了母親身前,而文中卻說(shuō)其子“田懷諫幼弱”,貌似有不符合的地方。
張震為什么說(shuō)聶隱娘是鳳凰?你真的看懂聶隱娘了?昨天去看了《聶隱娘》。懷著復(fù)雜的心情,一方面,是我特別喜歡的傳奇,一方面是大家對(duì)電影的評(píng)價(jià),不像《烈日灼心》那樣一邊倒的好口碑,《聶隱娘》似乎大家都不敢說(shuō)其不好,似乎只要這樣...