程序員，技術(shù)咨詢師。長(zhǎng)期關(guān)注軟件開發(fā)效率的方方面面。
IP屬地：山東
-
低版本React Native中ListView和ScrollView實(shí)現(xiàn)上拉加載【排坑篇】
我們?nèi)粘ｉ_發(fā)的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)遇到上拉加載更多的需求，原因很簡(jiǎn)單，數(shù)據(jù)量大的時(shí)候分批次加載可提高加載效率，為用戶省點(diǎn)流量和時(shí)間。 最近在使用RN0.35實(shí)現(xiàn)上拉加載時(shí)，遇到了一些...
-
Vim 用戶福音：wasavi 插件
用了 Vim 之后就覺得沒有 vim 各種不爽。瀏覽器里原來(lái)我有裝 it's all text，但它只支持 firefox 高版本，Ubuntu 16.04 自帶的瀏覽器還安...
-
ThoughtWorks 工作小結(jié)剛從 ThoughtWorks 北京離職。小結(jié)一下這幾個(gè)月的工作與生活。 我是在宣講會(huì)上看到 ThoughtWorks 的。做了幾道奇奇怪怪的邏輯題以及兩道編程作業(yè)，然后有了...
-
Retro for the 21 days
1. Well 1.1. 第一次仿照《邏輯哲學(xué)論》的奇葩形式，寫了篇《我為什么不寫作》 1.2. 寫了《Introduction to Logic》的讀后感 ，并以此展開寫了...
-
思維的漏洞（三）預(yù)設(shè)謬誤
本篇是思維的漏洞系列的第三篇，給大家講解邏輯謬誤中的預(yù)設(shè)謬誤 預(yù)設(shè)謬誤 當(dāng)人們?cè)谕评頃r(shí)，總是基于某些假設(shè)的，這些假設(shè)我們有時(shí)并不顯式地作為推理的理由，而往往當(dāng)作隱形的前提。當(dāng)...
-
-
農(nóng)藥還是吃雞，這是個(gè)問(wèn)題中午，像往常一樣，幾個(gè)同事圍在辦公室外邊的小桌子上橫握著手機(jī)，聚精會(huì)神地盯著屏幕——應(yīng)該在打農(nóng)藥吧 我走過(guò)去一瞧，嚯，這玩的還不是一個(gè)游戲。幾個(gè)戰(zhàn)隊(duì)里的老油條的手機(jī)屏幕上果然...
-
-
思維的漏洞（二）不當(dāng)歸納謬誤上回書我們把四種邏輯謬誤中的第一種——相干謬誤，大體上介紹了一下。本文是該系列的第二篇，給大家講解不當(dāng)歸納謬誤 不當(dāng)歸納謬誤 相比于相干謬誤，不當(dāng)歸納謬誤中的前提和結(jié)論一般是...
-
@郭曉暉 好，那我繼續(xù)寫
思維的漏洞（一）相干謬誤
上次寫 《邏輯學(xué)導(dǎo)論》半程讀后感 的時(shí)候提到了邏輯學(xué)中非常有趣一個(gè)話題——謬誤。謬誤這個(gè)詞很容易讓人產(chǎn)生歧義，把自己當(dāng)作高高在上的角色，把謬誤當(dāng)失誤、錯(cuò)誤。但其實(shí)，謬誤指的是...
-
@district10 就是無(wú)法證偽，一個(gè)推論就是“不科學(xué)的”
你要表達(dá)的意思我懂，但是需要更“分析”一點(diǎn)，比如基于判例法的法律中就需要考慮量刑的“滑坡”，滑坡謬誤說(shuō)的也是夸大了可能性，或者說(shuō)不考慮其他可能性的場(chǎng)景。至于你說(shuō)的人們?cè)谏钪谢旧隙际腔凇盎隆眮?lái)考慮風(fēng)險(xiǎn)的，這是一種生物的本能，可以認(rèn)為擁有這種本能的生物活的更久一些，我的理解是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的成本足夠低時(shí)，我們就一直規(guī)避最好了。但這種本能有道理嗎，休謨懷疑過(guò)這個(gè)。
《邏輯學(xué)導(dǎo)論》半程讀后感
到今天，《邏輯學(xué)導(dǎo)論》已經(jīng)讀了快一半了。這本書我讀的比較認(rèn)真，包括課后習(xí)題都做了?？梢哉f(shuō)，還是有些收獲和心得的。 全書一共分三部分。第一部分是一個(gè)總論，包括介紹邏輯學(xué)及邏輯是...
-
@district10 @district10 先不說(shuō)把好不容易把生活中的推理抽象到作為一個(gè)學(xué)科的邏輯又給關(guān)于回了生活是不是倒退。說(shuō)“前提不為真的推理都是正確的”，你可能弄混了“假言命題為真”和“推理的有效性”這兩個(gè)概念。如果非要扣一個(gè)帽子的話，這叫“偷換概念”，是把邏輯上的“真”偷換成了生活上的“正確的”。另外，乞題指的是“前提和結(jié)論是同一命題”的推理，我看不出這和“前件為假的假言命題為真”有什么邏輯或生活上的關(guān)系。
《邏輯學(xué)導(dǎo)論》半程讀后感
到今天，《邏輯學(xué)導(dǎo)論》已經(jīng)讀了快一半了。這本書我讀的比較認(rèn)真，包括課后習(xí)題都做了?？梢哉f(shuō)，還是有些收獲和心得的。 全書一共分三部分。第一部分是一個(gè)總論，包括介紹邏輯學(xué)及邏輯是...
-
@程皮皮 快來(lái)上培訓(xùn)班交學(xué)費(fèi)，雙十一打折呢
思維的漏洞（一）相干謬誤
上次寫 《邏輯學(xué)導(dǎo)論》半程讀后感 的時(shí)候提到了邏輯學(xué)中非常有趣一個(gè)話題——謬誤。謬誤這個(gè)詞很容易讓人產(chǎn)生歧義，把自己當(dāng)作高高在上的角色，把謬誤當(dāng)失誤、錯(cuò)誤。但其實(shí)，謬誤指的是...
