我見過這樣一個(gè)案例,情況和你們相同,但是幫忙的人帶著倆孩子,結(jié)果跟人家撞了,鄰居家的孩子受傷較嚴(yán)重,鄰居把他告了,要求他賠兩萬塊錢,因?yàn)槭撬麕е⒆映鍪碌?。這個(gè)人很無辜,就問了律師,律師說,他幫你接送孩子,你給他發(fā)工資了嗎?她說沒有,但我很感謝他。一碼歸一碼,現(xiàn)在我孩子出事了,就是他的錯(cuò),必須得賠錢。律師說,你沒給人家一分錢,人家沒有義務(wù)幫你,并且還是辦好事。你才是孩子的監(jiān)護(hù)人,法律規(guī)定孩子出事當(dāng)然是你的全部責(zé)任,憑什么讓別人賠你錢。除非你有證據(jù)你給他發(fā)工資了,你們是雇傭關(guān)系。那女人還氣得不行。鄰居男的更別提心里多窩火了。所以,不要當(dāng)老好人,責(zé)任這東西太沉,你擔(dān)不起??媳揪筒挥谜疑独碛?,就責(zé)任負(fù)不起就足夠了。
和韞鈺 評(píng)論自不知道怎么拒絕這件事,真的挺苦惱的