@Pope 是的,因?yàn)槿酥荒芑钜淮?,常人都無自殺的經(jīng)驗(yàn)。相對(duì)于當(dāng)前已有的弱人工智能成果,人類的情感和情緒屬于高級(jí)智能部分,而這些可以影響甚至主導(dǎo)人類的決策系統(tǒng)。同理去想,因?yàn)榈厍驔]有毀滅過,但人類只有一次選擇的機(jī)會(huì)(如:核武器泛濫或遙遠(yuǎn)的超人工智能),試錯(cuò)的代價(jià)就是毀滅。這也是霍金一直在悲觀的提醒人類社會(huì),其實(shí)這是一個(gè)預(yù)測(cè)未來的悖論。正因?yàn)橐粋€(gè)威望高的人不斷提醒,大家才會(huì)重視,才會(huì)制定國(guó)際規(guī)則和預(yù)防措施,才會(huì)改變未來。當(dāng)然霍金也希望他的預(yù)言永不成真。這點(diǎn)很像未來簡(jiǎn)史里提到的無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)博弈關(guān)系。另外,最近我在想生存的代價(jià),比如直立行走帶來頸椎腰椎的壓力 ;長(zhǎng)期生活在惡劣環(huán)境中,警覺性強(qiáng)能讓人活下去,但神經(jīng)高度緊張會(huì)導(dǎo)致人的端粒變短,影響人的壽命。看來付出代價(jià)有點(diǎn)重,突然想到這,碎碎念啦。
為什么大家都不戳破深度學(xué)習(xí)的本質(zhì)?!自從去年 AlphaGo 完虐李世乭,深度學(xué)習(xí)火了。但似乎沒人說得清它的原理,只是把它當(dāng)作一個(gè)黑箱來使。有人說,深度學(xué)習(xí)就是一個(gè)非線性分類器[1]?有人說,深度學(xué)習(xí)是對(duì)人腦的...
成甲的好好學(xué)習(xí),是一本關(guān)于個(gè)人知識(shí)管理的書籍。我想從演化的角度進(jìn)一步解讀作者的觀點(diǎn)。 知識(shí)的度量方式 小的時(shí)候,城鎮(zhèn)墻上的宣傳口號(hào)寫著:知識(shí)就是力量。力圖告訴人們,教育的重要...
自從去年 AlphaGo 完虐李世乭,深度學(xué)習(xí)火了。但似乎沒人說得清它的原理,只是把它當(dāng)作一個(gè)黑箱來使。有人說,深度學(xué)習(xí)就是一個(gè)非線性分類器[1]?有人說,深度學(xué)習(xí)是對(duì)人腦的...