這幾天在朋友圈,看到幾篇文章在隔空對(duì)戰(zhàn)。 一方以《羅振宇的騙局》為代表,描繪了主人公劉剛沉迷于得到、在行、知乎live等知識(shí)付費(fèi)app,滿嘴新概念卻“不知其所以然”,從而得出...
這幾天在朋友圈,看到幾篇文章在隔空對(duì)戰(zhàn)。 一方以《羅振宇的騙局》為代表,描繪了主人公劉剛沉迷于得到、在行、知乎live等知識(shí)付費(fèi)app,滿嘴新概念卻“不知其所以然”,從而得出...
@X_smart 很同意你的第一點(diǎn)。我有時(shí)也會(huì)忍不住在頭條上花太長(zhǎng)時(shí)間,而且很多時(shí)候都只是信息,絕非知識(shí),讀時(shí)很爽,讀完后非常后悔。至于第二點(diǎn),我的建議是,找工作的時(shí)候壓力很大,也需要?jiǎng)谝萁Y(jié)合,弦總是緊繃會(huì)斷掉。所以可以在疲憊之余找一些放松,可以找找朋友聊天,可以在求職網(wǎng)站上看求職軼事,也可以刷知乎等平臺(tái)學(xué)習(xí)求職技巧,總而言之,有些破碎化的場(chǎng)景可以嘗試進(jìn)行有益放松。再次感謝交流!
分析| “低質(zhì)”的今日頭條,滿足了用戶什么?首先,請(qǐng)不要誤會(huì) 非吐槽非水文,不是對(duì)頭條中“三俗”內(nèi)容的控訴,也不是“眾人皆醉我獨(dú)醒”的自矜 而是從傳播學(xué)視角切入,嘗試對(duì)今日頭條進(jìn)行探底,回答以下兩個(gè)問題: 1.推送內(nèi)容...
首先給文章定性,既然是雜談,就是一家之言,僅供討論。 前幾天朋友圈被“阿里巴巴成立達(dá)摩院”刷屏,說的是邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)外頂級(jí)學(xué)者,要3年內(nèi)投入1000億元進(jìn)行基礎(chǔ)科學(xué)和顛覆式技術(shù)創(chuàng)...
@IsmaelAx 如果你說外公沉迷頭條,我不覺得他有問題,如果他不看頭條,而是廣場(chǎng)舞綜藝節(jié)目,有區(qū)別嗎?至于你說的打游戲,我不明白什么意思。老年人的生活不像年輕人那樣碎片化,但確實(shí)在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)了很多愿意用頭條的老人,他們看這個(gè)是出于一種興趣加社交心理,一方面是自己愿意看的,另一方面是可能找到“志同道合”的。而且,老人本來就不像年輕人一樣成長(zhǎng)在互聯(lián)網(wǎng)下,他們對(duì)媒體內(nèi)容的接受程度很高,所以不僅會(huì)容易相信,而且也對(duì)一些誤推的垃圾信息包容度很高。
分析| “低質(zhì)”的今日頭條,滿足了用戶什么?首先,請(qǐng)不要誤會(huì) 非吐槽非水文,不是對(duì)頭條中“三俗”內(nèi)容的控訴,也不是“眾人皆醉我獨(dú)醒”的自矜 而是從傳播學(xué)視角切入,嘗試對(duì)今日頭條進(jìn)行探底,回答以下兩個(gè)問題: 1.推送內(nèi)容...
在知道如何行使權(quán)力后,新任經(jīng)理要學(xué)習(xí)的有關(guān)人際判斷力的第二課,是關(guān)于如何管理下屬的業(yè)績(jī)。我們可以回想一下實(shí)際工作情景,在當(dāng)下時(shí)代,員工較以前有著更多的自主權(quán)和獨(dú)立性,常常被認(rèn)...
通過大量的企業(yè)經(jīng)理訪談,我們常常發(fā)現(xiàn),“如何行使權(quán)力”是許多新任經(jīng)理都十分頭疼的問題。 行使權(quán)力要求他們培養(yǎng)行使權(quán)力和有效施加影響的能力,而不僅僅簡(jiǎn)單依靠他們的正式職權(quán)或職位...