? ? ? 昨夜聽樊登講讀王陽明,一時興奮難以入睡,所思甚多,細想不如敲字做以整合,也好順帶理清思路。
? ? ? 近一兩年王陽明突然大熱,發(fā)現(xiàn)連索羅斯都是其忠實簇擁,相關(guān)書籍更是長期霸占書店暢銷書專區(qū),卻一直沒興趣去買一本讀讀,一是自己本來就沒有閱讀的習慣與動力,二是怕暢銷書作者對原著解讀過于淺顯,不僅不利于自己入門,還容易把人帶跑偏,當然最關(guān)鍵的點還是因為覺得自己閱歷不足才疏學淺,怕這個年齡學了也不得其精髓,應該沉淀幾年再開始接觸其思想,或許才會有收獲,不過聽完樊登解讀之后,又一瞬間打消了這些顧慮,意識到所擔心的這些點無非都是自己臆想出來而已,一本書值不值得讀,一種觀念應不應該現(xiàn)在去接觸,本就是試過才會知道的事。
? ? ? 今日學了當下完全理解不了的東西絕非無意義,道理本就不會一日想通,小時候背了無數(shù)名言詩句,多數(shù)也是當年懵懵懂懂的死記硬背下來,未來某個點回望想到這些話,卻又一瞬間突然開竅,就好比當下種下一顆從未見過的種子,只有靜待某日其破土長成,才能看到自己究竟得到了什么,王陽明所講的聞見之知到德性之知的過程,其實就是這個道理,先知而后得道,而這個得道本身,大概只能交給時間。
? ? ? 由此想到的一個是思維困局。人常被思維所困,習慣性的做自己認為正確的東西,殊不知總用自己的價值觀捆綁自己,往往會給自己造成極大的困境。就拿自我成長一事來說,很多人喜歡采用的一個辦法是,給自己的未來設定若干所謂的優(yōu)秀選項,然后試圖從中找出一個最優(yōu)解,但設立這些選項的過程,反而像在地上釘上一根根柱子,最終給自己圈出一個囚籠,一步步困死自己。

? ? ? 在王陽明的心學體系中,破除困局看清真我,便是其中極其重要的一個命題,而良知一詞又可謂其重中之重,其認為良知乃心之本體,多數(shù)人所謂從心所欲,其實從的只是外欲之身,是蒙蔽了良知的假我而非真我。了解王陽明的觀點后最有意思的發(fā)現(xiàn)就是,其思想跟諸多古今中外的名人其實并無出入,荀子所講“以類行雜,以一行萬”,個人理解這個“一”與良知的含義基本相同,同時也與老子所講的天道基本等同;《菜根譚》里所講的“知身不是我,煩惱更何侵”,這個“身”本身就是指外欲之身;而關(guān)于良知與外欲之身的區(qū)分,暢銷書作者艾克哈特·托利在《當下的力量中》提到的大我與小我,也與王學的思想內(nèi)核極其相似。去偽存真,或許是這類思想的最好概括。
? ? ? 而這個去偽存真的過程,本身就是一段極為艱難困苦的修行,曾子說吾日三省吾身,后人便紛紛效仿,而為何真正做到的人卻少之又少?因為人從開始有意識的內(nèi)觀自省,往往要經(jīng)歷漫長的過程才能真正達到每日三省的境界,可能初期三日都無自省一次的意識,而后期通過逐步訓練強化,逐漸提高自省頻率,最終便可一步步完善至一日三省,而這個完善的過程,就決然離不開刻意練習了。正所謂知行合一,互為循環(huán)。