
本文接上文:《持續(xù)高效能成長的雙核自驅(qū)引擎的原理分析-01》
上一篇我們使用黃金思維圈分析了 Why 和 How,結(jié)果整理如下:
- Why:為了讓價值更好地變化,以幫助我們在競爭領(lǐng)域中勝出
- How:采用做少得多的綜合策略,不斷地學(xué)習(xí)、行動,讓自己獲得持續(xù)高效能的成長。
接下來的關(guān)鍵是去分析What層面,具體要做什么、怎么做的問題。
1
上文總結(jié)說:“總的來說,具體方法都指向了:學(xué)習(xí)和行動。也就是說:如果期待讓價值更好地發(fā)生變化,就要不斷地學(xué)習(xí)、行動,讓自己獲得成長才行,這就是總的策略,也就是How的具體答案,是做少的具體實施方案?!?/p>
只是得到這樣的結(jié)論,你肯定不滿意,因為誰都知道學(xué)習(xí)很重要、行動很重要,但是究竟要做成什么樣、達到什么標準呢?也就是黃金思維圈的最后一個問題What,究竟要如何分析呢?
想想看,既要在每個人都知道的學(xué)習(xí)、行動的范圍內(nèi)思考,又要超越這個范圍給出“少就是多”的策略,面對這個問題,必須采用升維的方式,拉高高度來找到解決方案。根據(jù)三層系統(tǒng)的原理(詳見:《問題的唯一原因,用三層系統(tǒng)給出解釋》),面對這個問題,至少要通過增加一個全新的視角才能解決,這個視角就是:萬物互聯(lián)的時代。(詳見:《萬物互聯(lián)是如何通過系統(tǒng)來影響我們的成長的?》)
萬物互聯(lián)讓每個人和更多人、物、信息產(chǎn)生聯(lián)系,將每個個體卷入大規(guī)模陌生人協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中去。越來越多的人不僅在自己的組織里工作,還為其他各類興趣、學(xué)習(xí)組織效力,甚至你都沒有見過他們。而連接改變了原有系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和關(guān)系,你不再只是某一個小組織內(nèi)信息孤島中的存在,你被越來越多的陌生人所接觸,這就叫卷入大規(guī)模陌生人協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中。
“和陌生人的協(xié)作”與原來的“和熟人協(xié)作”有什么區(qū)別呢?答案是:定價策略變化了。熟人是靠關(guān)系來定價的,我們天天在一起,形成了良好的關(guān)系,所以,就著情面,沒有功勞也有苦勞,無意中會提高定價。但是,陌生人并不買賬:現(xiàn)在的人普遍沒有時間、沒有注意力,誰也沒有時間像原來那樣慢慢地聽你陳述自己有多厲害、多適合這件事,判斷一個人適不適合協(xié)作的方式從靠時間的積累(耐心傾聽)變成了“模式的快速”識別。
什么樣的模式可以被他人快速識別呢?答案如下:抽象來說叫使用價值,具體點就是成果。如果你期待和他人協(xié)作,只要把自己的成果扔出來,協(xié)作者就會很容易識別。想想看,你喊著說自己運營很厲害和你給出一個自己曾經(jīng)運營操盤的項目,這是絕對不同的,這個道理很簡單,寫過簡歷的人都明白。
說到這里,可以給出“What”部分分析的答案了,那就是:基于成果導(dǎo)向(產(chǎn)出)的學(xué)習(xí)和成長。
2
感覺還是有點虛啊,能不能再實在點?什么叫產(chǎn)出成果?。慨a(chǎn)出什么成果可以讓自己更好地提升價值呢?
繼續(xù)增加維度,在成果導(dǎo)向的基礎(chǔ)上再填上兩個思想:一個叫做方法思維,另一個叫繼承思維。
先看方法思維。“方法”一詞,來自于藥方+吃藥的法子,藥方指代主觀世界,法子指代客觀世界,組合在一起的“方法”就是理論和實踐相結(jié)合。進一步來說,就是:學(xué)習(xí)的重點是形成認識世界、改造世界的理論、實踐的重點也是要驗證和優(yōu)化理論。把方法思維和成果思維結(jié)合到一起,可以得到下面的推論:
- 所有“用于投資和生產(chǎn)的時間”的使用,要盡可能用他人已經(jīng)形成的高級方法來支撐,這樣可以減少自己的無謂試錯;
- 同時,要一邊實踐一邊將高級方法寫入自己的表征體系中(只有實踐,才能把認知變成表征);
- 實踐的導(dǎo)向方式是成果導(dǎo)向,用成果導(dǎo)向來優(yōu)化方法,就必須生成三種成果:項目支撐成果、目標成果和知識成果。(詳見:《每個人都可以快速上手的最小策略是什么?》)
- 既是高級方法、還能支持成果產(chǎn)生、還能自我優(yōu)化的選項早已經(jīng)擺在那了,它的名字叫:項目管理。
我們要做很多任務(wù),有的任務(wù)是玩、有的是生存、有的是促進價值變化,而那些促進價值變化的任務(wù)恰好就是把時間用來投資和生產(chǎn)的任務(wù),我們將這些任務(wù)稱為價值任務(wù)。
說到這里,第一個自驅(qū)引擎出現(xiàn)了:很多人做事沒有個基本套路,而根據(jù)方法思維,我們要把所有價值任務(wù),都轉(zhuǎn)化成項目,再用已經(jīng)成熟的項目管理的方法去執(zhí)行,這個過程就叫做項目化,而整個方法叫做:項目化任務(wù)推進方法。用這種方法,可以讓“時間投入”的投資收益率最高,因為,項目管理方法是全人類在項目處理領(lǐng)域的經(jīng)驗集,可能你要試的錯,早就有人做過了并給出正確的方法,那咱們就沒有必要再來一遍了。
再來看繼承思維,這種思維方式來自于計算機領(lǐng)域,常見的詞有庫(lib)、模板(temp)、類(class),我們可以將這些詞統(tǒng)稱為母版/母體(就像PPT里面有母版編輯,就是這個意思)。而母體可以生成實例,實例包含著母體所有的特性,這就是繼承思維。比如說月餅?zāi)W?,就是母體,一個個的月餅就是實例。
繼承思維的重要原理在于:你必須要在模子上努力,這樣才能讓自己的未來越來越好。道理很簡單,你改變模子,不會改變已經(jīng)生成的月餅的樣子,但是可以讓未來的月餅變成你想要的樣子。再配上成果導(dǎo)向的思維:三大成果中的“知識成果”生產(chǎn),就是在月餅?zāi)W由吓Φ木唧w做法,而如果要生成知識成果,那套方法論的全稱是:知識創(chuàng)造方法論。
知識創(chuàng)造有其具體的步驟,例如:知識萃取,把隱形、暗默的經(jīng)驗萃取成概念和顯性化的方法;知識結(jié)構(gòu)化,將碎片的知識按照一定規(guī)則形成結(jié)構(gòu)體系;知識成果生產(chǎn),將知識主題生產(chǎn)成知識作品。
總結(jié)一下,在成果導(dǎo)向思維、方法思維、繼承思維下,終于可以得到關(guān)于What的結(jié)論:通過項目化的方式去推進任務(wù),過程中采用知識創(chuàng)造的方法,不斷生成出支撐自己價值變化的成果。
3
總結(jié)本系列寫到這里的邏輯:
- 背景:萬物互聯(lián)帶來了關(guān)系和結(jié)構(gòu)變化,很多人因為焦慮而選擇“做多”,深陷“果上努力”的低水平勤奮。
- Why:因為競爭部分的存在,必須要考慮優(yōu)化價值變化過程,即:提高價值積累效率,規(guī)劃價值變化,讓價值變現(xiàn)能夠更好地實現(xiàn)非線性收益。
- How:實現(xiàn)Why的手段,是持續(xù)高效能的個人成長,一個心智開啟的人必須要考慮和低效的方法斗爭,要考慮用“做少得多”的策略、用系統(tǒng)化的方式去完成,這個方案叫“個人成長操作系統(tǒng)”。
- What:經(jīng)過推導(dǎo),實現(xiàn)How的具體做法是:使用項目化和知識創(chuàng)造的雙核引擎不斷產(chǎn)出知識成果。
再把開篇的圖貼上來:
至此,構(gòu)成個人成長操作系統(tǒng)的MVP的兩個系統(tǒng)已經(jīng)分析完成,項目化和知識創(chuàng)造就像一輛汽車的發(fā)動機,所以,這兩個方法論湊在一起是雙核引擎。那么,“雙核自驅(qū)引擎”中的自驅(qū)是什么意思呢?
自驅(qū) = 自生長,這是我自己的定義。也就是說,如果你的系統(tǒng)內(nèi)安裝了“雙驅(qū)引擎”,它就可以自行驅(qū)動自己生長出一個完整的“個人成長操作系統(tǒng)”。再直白點說:當學(xué)會了這兩個核心,就可以啟動“持續(xù)”成長了。我來繼續(xù)分析背后的邏輯。
2013年年初,我首次開設(shè)“個人成長私人導(dǎo)師班”活動,之后于2014年將其改名為:“做自己的CEO”。這個活動的核心就是將我在系統(tǒng)化上的積累傳授給學(xué)員,幫助學(xué)員建立“個人成長操作系統(tǒng)”(2016年前,這個系統(tǒng)叫:自我管理系統(tǒng),2017年后更名)。
到2016年,“做自己的CEO”活動進入到第七期,我發(fā)現(xiàn)我的實踐很有問題:每次給大家講解的內(nèi)容,已經(jīng)動用了我的全部能力了,但是,只有為數(shù)不多(每次不超過15%)的人搭建了自己的體系。對我來說,這是個不足,因為我的初心是希望大家跟我在一起,能夠?qū)W到我的高效成長方法,可是,這個期待沒有實現(xiàn),這就是個不足。遇到不足必須反思,我分析了原因——我的講授方式有問題。
整個“個人成長操作系統(tǒng)”的結(jié)構(gòu)大約是這樣的:
- 按照維度來劃分:系統(tǒng)可以分為:①認知系統(tǒng),用來判斷價值、分析價值、規(guī)劃價值發(fā)展方法;②方法論系統(tǒng),包括各種管理方法,比如目標管理、成果管理、能力管理、任務(wù)管理、情緒和問題管理、認知管理等;③工具系統(tǒng),如何優(yōu)化工具以提高方法效率,而不是“為了工具而工具”,從“控工具”的狀態(tài)淪陷為“工具控”。
- 按照價值來劃分:對于價值變現(xiàn),要有認知管理、價值管理,這樣可以為自己更好地規(guī)劃非線性成長的可能;對于價值交換來說,涉及到成果管理、人脈管理;對于價值積累來說,要考慮積累效率,必須用更高級的方法論、更好的方法,嚴防“果上努力”:比如花大時間學(xué)時間管理,就不如去澄清生涯方向、處理內(nèi)部耗損、分析目標和提升能力;比如成天想著搞好知識管理、弄清楚文件夾分類,就不如投身在成果管理和價值交換上,切記要在關(guān)鍵原因上努力。
這么復(fù)雜的體系,我原有的傳授方式是模塊化地進行,把整個體系分成了5-6個模塊,一個個模塊給大家講解,然后再把模塊整合成一個體系?,F(xiàn)在來判斷這個邏輯,我認為犯了兩個巨大的錯誤:①忽視了基礎(chǔ)的差別:我已經(jīng)在這個領(lǐng)域里積累了將近十年,擁有非常豐富和深度的心理表征,對我來說很簡單的事情,對大家來說可不見得理所當然,我可以同時將若干模塊分開學(xué)習(xí)再最終整合,但是大家學(xué)一個模塊就會感覺很辛苦。所以,我的假設(shè)面對現(xiàn)實的時候,才發(fā)現(xiàn)自己是多么粗糙。②果上努力,忽視系統(tǒng)性:即便大家可以接受子模塊學(xué)習(xí),也不見得可以合并在一起,因為復(fù)雜系統(tǒng)并不可以簡單地劃分。復(fù)雜系統(tǒng)是一個生態(tài),它是根據(jù)一定原理生長出來的,而不是拼接出來的,如果按照模塊學(xué)習(xí)再組合,那就是非常典型的第一印象思路、平庸思路、線性關(guān)系的思路。
基于這個分析,我給出了一個全新的“個人成長操作系統(tǒng)”構(gòu)建思路——攤大餅。
如上圖所示。全新思路的產(chǎn)生,是基于我的決策原則的,而不是拍腦門,因此,穩(wěn)定性大幅度提高。具體解釋:
- 將兩個核心的關(guān)鍵部分拆開,放在學(xué)習(xí)過程的首位;
- 當理解了成果和卡片之后,然后將成果產(chǎn)生方法用"項目化"來優(yōu)化,這樣就會更穩(wěn)定地產(chǎn)出成果了;
- 反思方法、情緒處理方法、問題管理方法、學(xué)習(xí)方法、目標管理方法……不管什么方法,那都是知識成果。
明白了么?只要是知識成果,就可以用被項目化武裝過的知識創(chuàng)造方法來生成,如果,項目化和知識創(chuàng)造這個雙核引擎已經(jīng)建立好了的話,剩下的事情,就自行生長就可以了!(忽然想到,“做自己的CEO”社群的學(xué)習(xí)材料科學(xué)的中良說:核這個字還是要有,從材料學(xué)角度來說,有了核之后,晶粒會依附在核上快速生長。)這就是自驅(qū)、自生長的概念。
到這里,我們的雙核自驅(qū)引擎就全面論證完成。
4
站在理論的角度來看:理論通了、實踐也就通了,理論和實踐是共通的、是一件事。但是,站在實踐的角度來看,理論推演過程再符合邏輯、再能夠跑通,但是到實踐中也是兩件事:一點點細節(jié)的差別,就會導(dǎo)致兩者之間的天壤之別。
本系列文章的所有論述都是理論上的推導(dǎo),所以,我清醒地知道:即便邏輯再完美、假設(shè)再明確可驗證,也不見得在實踐中可以和我想得一樣有效。
即便如此,我至少有了理論體系做依據(jù)、至少相信自己的邏輯推演。剩下的就是去實踐,用項目化和知識創(chuàng)造的雙驅(qū)核心系統(tǒng)進行具體實踐,用實踐來驗證理論邏輯、用實踐來優(yōu)化理論細節(jié)。我的實踐主要有兩個部分:
第一,用雙核自驅(qū)引擎生產(chǎn)方法。①不斷將雙核自驅(qū)引擎的方法系統(tǒng)化、流程化、清單化、模板化,做為一個持續(xù)優(yōu)化的優(yōu)秀作品,提供給“做自己的CEO”的小伙伴們;②利用雙核自驅(qū)引擎生產(chǎn)其他方法論,并將多個方法論組合形成產(chǎn)品,例如:打包積極主動方法論 + 互聯(lián)網(wǎng)在線教育產(chǎn)品生產(chǎn)方法 + 在線團隊項目運作方法,形成更新版本的分身術(shù)訓(xùn)練營,那這個好評分在9.8分就可以持續(xù)開展了。③如果前兩者都跑通,那我這五年積累的知識產(chǎn)品就可以系統(tǒng)化地放出來了。
第二,用雙核自驅(qū)引擎的模式來尋找同頻伙伴。在這個時代,確實要靠模式識別了,而我要識別的就是符合“雙核自驅(qū)引擎”模式的小伙伴,他們應(yīng)該具備這樣的特點:①擁有自我驅(qū)動能力、能夠自己定義任務(wù)、協(xié)作界面良好,有效推進項目完成;②可以分辨成果、通用/專業(yè)知識,深刻踐行卡片積累,將碎片進行結(jié)構(gòu)化,不斷提升內(nèi)容影響力。兩方面的能力分別對應(yīng)著項目化和知識創(chuàng)造,我想要這樣的伙伴一起玩耍。
所以,一個符合復(fù)利的良性循環(huán)形成了:
- 使用雙核自驅(qū)引擎,讓“個人成長操作系統(tǒng)”更符合現(xiàn)實的需求,在實踐中發(fā)揮更大的價值,帶動我自己的持續(xù)高效能成長;
- 使用雙核自驅(qū)引擎,不斷優(yōu)化我的核心產(chǎn)品“做自己的CEO”,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和用戶滿意度,來推動事業(yè)做好;
- 使用雙核自驅(qū)引擎,來生產(chǎn)出符合本質(zhì)導(dǎo)向的個人成長類的方法、高效教育產(chǎn)品生產(chǎn)的方法、線上團隊協(xié)作的方法等各種方法,將這些方法投放給現(xiàn)在的團隊,讓團隊可以運作符合“持續(xù)高效能成長”的單體產(chǎn)品;
- 使用雙核自驅(qū)引擎,對參與單體產(chǎn)品的小伙伴進行模式識別,如果符合模式就將其加入團隊預(yù)備團,對其進行雙核自驅(qū)引擎培訓(xùn),使之符合我的團隊標準,來共同運作全新的單體產(chǎn)品,并根據(jù)項目投入和成果產(chǎn)生分配收益;
-
讓單體產(chǎn)品持續(xù)生長,形成符合本質(zhì)導(dǎo)向、符合持續(xù)高效能成長邏輯的產(chǎn)品體系,不斷構(gòu)筑我的“持續(xù)高效能”的品牌勢能,并和“做自己的CEO”產(chǎn)品結(jié)合,推動事業(yè)體持續(xù)做好、做強、做大。
上述邏輯就符合自生長的論證,只要有雙核自驅(qū)引擎,整個體系就可以慢慢長大起來。此外,這個邏輯還可以用很多其他視角來驗證:①符合我的使命,這個體系可以更好地引領(lǐng),更好地關(guān)注在高級成長方法上;②符合我的決策原則,每一次使用雙核自驅(qū)引擎,就可以讓它更好用,讓所有的方法形成體系,邊際成本會大幅度下降,而這種高維的思考方式,會得到更高級的人脈資源的認可(要知道,高手更關(guān)注思路的清晰度);③符合系統(tǒng)思維:復(fù)雜系統(tǒng)背后都有極簡的規(guī)律,把握規(guī)律去做事才是最高效的方式;④符合我的人生觀和價值觀:這是一個生生不息的過程,這是一個不斷奔向真實的過程,這是可以利他助人的過程,同時,這也符合把握事物本質(zhì)規(guī)律的價值取向。
所以,這是典型的“做少得多”,只需要在雙核自驅(qū)引擎上努力就好了,剩下的就是扎實地去做事情就好了,耐心等待系統(tǒng)給你帶來的驚喜吧。
這兩件事,我已經(jīng)推進將近一個月了,通過目前的實踐效果來看,還是很滿意的。接下來,我會用雙核自驅(qū)引擎持續(xù)推進工作,做為個人成長這個復(fù)雜系統(tǒng)的序參量,必須等待復(fù)雜系統(tǒng)的延時反饋,因此,讓我繼續(xù)實踐半年,再來給大家做一下交流,關(guān)于實踐中的真實經(jīng)驗。
很希望看懂本文的伙伴,能夠積極主動加入到我的活動中來,來驗證這個理念,來體驗持續(xù)高效能的成長,我會一直等著你的到來的。(對了,這里還是給你一個找到我的方法,請把這兩篇文章認真閱讀完成,并整理構(gòu)建本文的邏輯,預(yù)計需要1個周;然后你找一個小伙伴講解給他聽,看看能否把他講懂;之后,參加到我的各種活動里,并且推進任務(wù)、輸出作品,讓我能夠看到你。剩下的,你就等著一起飛吧~)
這個系列完成了,我用了兩篇文章論證了:外部環(huán)境在萬物互聯(lián)時代的巨大變化、對我們的改變,在新時代下如何更好地在競爭領(lǐng)域中表現(xiàn)的原理、方法和策略,以及我要做的事情。
很感謝“做自己的CEO”老學(xué)員王晟為這兩個系統(tǒng)起的名字,也希望未來有更多的伙伴能夠加入到“做自己的CEO”這個群體中來,徹底擺脫低端的成長方式,用更高階的方式為自己的成長加把勁兒。如果你想?yún)⒓舆@個活動,請直接跟我留言即可,希望用雙核自驅(qū)引擎來幫助我們不僅做到在一起、一輩子,更重要的是共同快速成長、越來越好!