時(shí)隔20個(gè)月 一年期LPR首次下降 這次不同尋常的降息背后釋放什么
環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)
2021-12-21 21:08財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者,上海鳴應(yīng)信息技術(shù)有限公司官方帳號(hào)
自2019年8月以來,LPR共經(jīng)歷四次調(diào)整。與以往不同的是,今日新鮮出爐的LPR中,僅1年期LPR歷時(shí)19個(gè)月后首降5個(gè)基點(diǎn),5年期LPR依舊保持不變。對(duì)于LPR的下降,市場早有預(yù)期,而這背后又釋放出哪些信號(hào)值得深思。
1年期LPR時(shí)隔19月后迎來首降。
12月20日,中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布,貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR)為:1年期LPR為3.8%,前值為3.85%;5年期以上LPR為4.65%,以上LPR在下一次發(fā)布LPR之前有效。這是央行連續(xù)維持19個(gè)月LPR不變后,首次下調(diào)一年期LPR。
自2019年8月LPR改革以來,LPR共經(jīng)歷四次下調(diào)。與最近三次LPR下降不同的是,本次僅下調(diào)1年期LPR5個(gè)基點(diǎn),5年期LPR依舊保持不變。
然而對(duì)于此次LPR的下降,市場早有預(yù)期,究其背后的原因與央行在今年內(nèi)的兩次降準(zhǔn)息息相關(guān)。疊加今年6月的存款利率定價(jià)機(jī)制改革以及近期中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出經(jīng)濟(jì)面臨的三重壓力并對(duì)貨幣政策提出加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持的要求等因素促使LPR下降。
此次LPR下降不同于往常
回顧此前LPR經(jīng)歷的四次下調(diào),就可看出與此次LPR下降的不同之處。
圖片來源:央行
時(shí)間追溯至2019年8月,LPR改革后的首次報(bào)價(jià)是1年期LPR為4.25%,5年期以上LPR為4.85%。之后,LPR便經(jīng)歷四次調(diào)整,第一次調(diào)整是在一個(gè)月后,1年期LPR下調(diào)5個(gè)基點(diǎn),由4.25%下調(diào)至4.2%,5年期以上LPR維持不變。
2019年11月,LPR又迎來第二次調(diào)整,1年期LPR及5年期以上LPR同步下調(diào)5個(gè)基點(diǎn),分別由4.2%下調(diào)至4.15%、4.85%下調(diào)至4.8%。
2020年2月,LPR再次下調(diào),其中1年期LPR由4.15%下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)至4.05%,5年期以上LPR由4.8%下調(diào)5個(gè)基點(diǎn)至4.75%。
最近一次LPR的下降在2020年4月,具體來看,1年期LPR下調(diào)20個(gè)基點(diǎn)至3.85%,5年期以上LPR下調(diào)10個(gè)基點(diǎn)至4.65%。
經(jīng)歷過四次調(diào)整后,1年期LPR累計(jì)下調(diào)40個(gè)基點(diǎn),5年期以上LPR累計(jì)下調(diào)20個(gè)基點(diǎn)。需值得注意的是,自2020年4月份以來,LPR一直保持不變。
如今LPR在19個(gè)月后迎來第五次調(diào)整,與以往不同的是,本次LPR僅對(duì)1年期LPR進(jìn)行下調(diào),不僅如此,對(duì)比最近兩次1年期LPR的下降幅度分別為10個(gè)基點(diǎn)與20個(gè)基點(diǎn),此次1年期LPR的下降幅度實(shí)則有限。
“降息”早有預(yù)期的背后
通??磥?,MLF(中期借貸便利)是1年期LPR的參考基礎(chǔ)。自2019年9月以來,兩者的走勢保持同步調(diào)整,但此時(shí)LPR在MLF保持不變的基礎(chǔ)上出現(xiàn)下調(diào),屬于異?,F(xiàn)象。而對(duì)此,市場早有預(yù)期,先前業(yè)內(nèi)人士就表示,LPR存在下行的可能。
追究其根本原因在于央行今年實(shí)行的兩次降準(zhǔn)以及存款利率定價(jià)機(jī)制改革促使此次LPR的下調(diào)。
回顧之前幾次降準(zhǔn)與LPR的關(guān)系,似乎降準(zhǔn)后總會(huì)伴隨著LPR的下調(diào)。
1年期LPR跟隨降準(zhǔn)下調(diào)出現(xiàn)兩次,分別在2019年9月與2020年4月,降準(zhǔn)后當(dāng)月1年期LPR并未出現(xiàn)變動(dòng)也出現(xiàn)兩次,分別在2020年1月與同年4月。
但今年繼央行在7月實(shí)施全面降準(zhǔn)后,12月降準(zhǔn)政策再次迅速落地,這兩次降準(zhǔn)降低金融機(jī)構(gòu)資金成本每年共約280億元,接連兩次降準(zhǔn)對(duì)短期LPR的下調(diào)影響較大。
來源:老虎財(cái)經(jīng)整理
從央行此前發(fā)布的《中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)中也存在一些蛛絲馬跡。報(bào)告提到,2021年兩次降準(zhǔn)均為全面降準(zhǔn)0.5個(gè)百分點(diǎn),與2019年9月和2020年1月兩次降準(zhǔn)情況相同。
而今年第一次降準(zhǔn)未觸發(fā)LPR變化,因此,預(yù)計(jì)2021年第二次降準(zhǔn)后疊加第一次降準(zhǔn)對(duì)LPR加點(diǎn)的影響將很有可能實(shí)質(zhì)推動(dòng)LPR報(bào)價(jià)算數(shù)平均值下降超過最小調(diào)整步長。
除降準(zhǔn)在一定程度上會(huì)影響LPR下降外,存款利率機(jī)制改革也是原因之一。
如今存款利率上限的定價(jià)方式改為“基準(zhǔn)利率加基點(diǎn)”后,長期存款利率下降幅度較大。據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示,9月新發(fā)生定期存款加權(quán)平均利率為2.21%,同比下降0.17個(gè)百分點(diǎn),較存款利率自律上限優(yōu)化前的5月份下降0.28個(gè)百分點(diǎn)。其中,2年、3年和5年期定期存款利率較5月份分別下降0.25個(gè)、0.43個(gè)和0.45個(gè)百分點(diǎn)。
這也會(huì)促使銀行存款成本呈現(xiàn)下降趨勢。中信建投表示,據(jù)測算,絕大多數(shù)銀行今年的存款成本下降,平均降幅在0.57bp,其中四大行成本平均下降0.35bp,其他機(jī)構(gòu)成本平均下降0.60bp。
在此基礎(chǔ)上,銀行負(fù)債成本的下降進(jìn)而傳導(dǎo)至貸款利率水平,帶動(dòng)LPR的調(diào)整。
從政策方向來看,LPR的下降也是對(duì)政策的一種響應(yīng)。近期中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出以“需求收縮、供給沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱”描述經(jīng)濟(jì)面臨的“三座大山”,傳達(dá)出強(qiáng)烈的穩(wěn)中求進(jìn)的信號(hào)。在此背景下,金融機(jī)構(gòu)要加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是小微企業(yè)要求,側(cè)面反映出適度下調(diào)LPR以降低企業(yè)融資成本符合政策部署。
LPR下降對(duì)房貸、股市的影響
LPR的下調(diào)對(duì)房貸的影響成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)之一。目前LPR已經(jīng)成為銀行貸款利率的定價(jià)基準(zhǔn),即“貸款利率=LPR報(bào)價(jià)+點(diǎn)差”。其中5年期以上LPR作為住房抵押貸款的定價(jià)基準(zhǔn)。
然而這次LPR的下調(diào)僅是1年期利率,5年期LPR連續(xù)20個(gè)月依舊“原地踏步”,這也意味著此次LPR的下降對(duì)房貸的影響實(shí)則有限,更反映出國家“房住不炒”的樓市調(diào)控基調(diào)。
即使近期中央工作會(huì)議上出臺(tái)一系列政策如改善房地產(chǎn)企業(yè)短期融資環(huán)境,提供合理穩(wěn)定的金融支持,提升直接融資比例等,對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)而言是利好,但目前國家對(duì)于樓市的調(diào)控仍舊趨緊,因此5年期LPR并未進(jìn)行調(diào)整也側(cè)面反映出國家對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)的態(tài)度。
招聯(lián)金融首席研究員董希淼在接受媒體采訪時(shí)也表示,1年期LPR下降、5年期以上不變,主要是為了推動(dòng)中短期貸款利率下行、降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本,不向房地產(chǎn)市場發(fā)出寬松信號(hào)。這再次表明貨幣政策穩(wěn)健取向并未改變,下一步仍將通過微調(diào)、預(yù)調(diào)的方式使貨幣政策更加靈活適度。
對(duì)于股市而言,1年期LPR下降有兩方面的利好一方面是有助于降低企業(yè)貸款利率,有望結(jié)束三季度企業(yè)貸款利率邊際上行局面。據(jù)央行三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告顯示,9 月貸款加權(quán)平均利率為5.00%,環(huán)比6月上升0.07個(gè)百分點(diǎn)。其中,企業(yè)貸款加權(quán)平均利率為4.59%,環(huán)比6月上升0.01 個(gè)百分點(diǎn)。
另一方面是有助于降低上市公司的融資成本,緩解企業(yè)經(jīng)營壓力,符合國家近年來重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持特別是小微企業(yè)。
但調(diào)降短期LPR畢竟是在市場預(yù)期之內(nèi),政策繼續(xù)放松的預(yù)期仍然存在,因此LPR的下降對(duì)股市的影響有限。從今日的指數(shù)表現(xiàn)也可看出端倪,午后指數(shù)跌幅擴(kuò)大,滬指跌超1%,創(chuàng)業(yè)板指一度跌超3%。截止收盤,滬指跌1.07%,深成指跌2.01%,創(chuàng)業(yè)板指跌2.96%。
舉報(bào)/反饋
精彩推薦
青蜂俠Bee
2022-05-05 10:45:09中國青年網(wǎng)視頻官方帳號(hào)
關(guān)注
上海:工業(yè)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序推進(jìn) 1800多家重點(diǎn)企業(yè)復(fù)工率超70%
00:38
極目新聞
2022-05-05 22:49:05楚天都市報(bào)官方帳號(hào)
關(guān)注
每天搭電梯60次被催繳2.8萬元的婆婆:我不靠撿垃圾生活,有人用502堵我房鎖5月4日,極目新聞報(bào)道,廣西南寧某小區(qū)一名七旬老人因8年來每天頻繁搭乘電梯撿垃圾,被物業(yè)催繳費(fèi)用近3萬元,引發(fā)網(wǎng)友熱議。5月5日,極目新聞?dòng)浾邅淼疆?dāng)事老人巫婆婆所居住的小區(qū)看到,物業(yè)對(duì)老人在公共區(qū)域堆放的垃圾已進(jìn)行清理,但地下停車場內(nèi)還有一部分巫婆婆撿拾的垃圾未清理完畢。多名業(yè)主表示,他們的生活因巫婆婆的行為受到影響,很苦惱。而老人認(rèn)為,她并未做錯(cuò),產(chǎn)生分歧是因?yàn)橛^點(diǎn)不同。有業(yè)主稱巫婆婆早上6點(diǎn)就起來撿垃圾,一直忙到晚上12點(diǎn)。巫婆婆表示并不會(huì)整天撿垃圾,早上9點(diǎn)左右撿一次,下午兩三點(diǎn)一次,五六點(diǎn)一次?!爸劣谝院筮€會(huì)不會(huì)繼續(xù)撿垃圾,還是要看我的身體恢復(fù)情況,能做就做,不能做就不做了?!蔽灼牌耪f,她并不靠撿垃圾生活。
青蜂俠Bee
2022-05-05 10:53:24中國青年網(wǎng)視頻官方帳號(hào)
關(guān)注
加碼施壓?拜登:本周將與G7成員國領(lǐng)導(dǎo)人討論對(duì)俄實(shí)施額外制裁
00:57
正在加載...