#比詭異插畫更詭異的話#

今天刷爆網(wǎng)絡(luò)的人教版數(shù)學(xué)課本插圖的詭異和讓人費(fèi)解的畫面,還有更深層的是帶有政治影射和低俗性暗示的引人不適的部位顯露,不知道是貴為中央美院的教授故意為之還是別有用心的企圖為之!

大家都知道,中國人民教育出版社是國家教育委員會直屬的專業(yè)出版社,貴為國家刊物出版權(quán)威機(jī)構(gòu),其專業(yè)性和嚴(yán)肅性不言而喻,從教材的初審到進(jìn)入小學(xué)生的書包需要經(jīng)過三審三校層層把關(guān),竟然沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)這里的問題,這才是最大的問題!設(shè)計(jì)人吳勇方回應(yīng)說,其實(shí)吳勇沒什么惡意,是我們網(wǎng)友放大看了,還好我們放大看了,才看出了你們這幫龜娃子的別有用心,不然呢,繼續(xù)腐蝕污濁祖國未來的思想!這樣的人或者說這樣的一幫人怎么會進(jìn)入國家教育編審隊(duì)伍的呢?這個(gè)投標(biāo)又是怎么被投中的呢?這么明顯的價(jià)值觀扭曲不說還裝一臉無辜,想想就后背發(fā)涼,教育教材可是我們國之命脈和靈魂主導(dǎo)啊,這是培育祖國的未來,影響孩子一生的教育內(nèi)容,這豈能被別有用心的人操控?期望有關(guān)部門能快速查清給予嚴(yán)懲給民眾一個(gè)交代,給先烈們一個(gè)交代,給民族未來的發(fā)展一個(gè)交代!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容