前文說(shuō)到了一元到三元關(guān)系的進(jìn)化,原因是感受到別人有獨(dú)立意志,同時(shí)是好的、善意的。當(dāng)你覺(jué)得世界上只有你是“好”的,這就是一元關(guān)系。
當(dāng)你覺(jué)得,你和另外一個(gè)人都是基本好的,這就是二元關(guān)系,一元世界極其孤獨(dú)可怕,所以需要進(jìn)入二元世界,條件是知道別人也是有獨(dú)立意志的。
當(dāng)你覺(jué)得,你、你愛(ài)的人和與你競(jìng)爭(zhēng)的人都是基本好的,這就是三元關(guān)系。二元關(guān)系張力太大,難以容納其中的“壞”,所以需要一個(gè)第三者去投射,在一個(gè)三元世界中去消化。
用復(fù)雜的三元關(guān)系消化“壞”

前文有個(gè)問(wèn)題,如何看待挑撥離間?“挑撥離間”可能是試圖將二元關(guān)系不能處理的“壞”,投射到三元關(guān)系中,然后用復(fù)雜的三元關(guān)系來(lái)消化這個(gè)壞。
想象一個(gè)畫(huà)面,我和你面對(duì)面站著,距離很近,我向你表達(dá)了一個(gè)不滿,這個(gè)不滿就是我們關(guān)系中的“壞”,他像一把利劍刺向你,你還不能躲閃,那你必須具備超高的本領(lǐng),才能接住這把利劍。
然后你面臨的問(wèn)題就是,是該把這把利劍還給我,還是用你高超的愛(ài)的能力,把它化解掉,然后再還給我一個(gè)好的東西。
二元關(guān)系的張力,常常就是這么大。關(guān)系中的“好”也一樣,如果我把對(duì)你的好和愛(ài)直接地傳遞給你,你可能會(huì)被融化,而這意味著,你的自我要消失,可你沒(méi)有做好自我消失,而后兩人合一的準(zhǔn)備怎么辦?
所以人們需要第三者,需要 “我”、“你”和“他”。這樣一來(lái),問(wèn)題就不再是兩個(gè)人之間直來(lái)直去地表達(dá)了,可以迂回繞彎了,可以分散力量了,張力就變得好處理了很多。
各種挑撥離間,或復(fù)雜的三元關(guān)系爭(zhēng)斗,也是因此而生,它是因?yàn)槿说男撵`不夠強(qiáng)大所致。人的內(nèi)在心靈和外在關(guān)系是互為鏡子的。

武老師的一位來(lái)訪者,她母親去世后,父親再婚,娶了一個(gè)厲害的繼母,她和繼母之間曾有一段友好時(shí)光,但很快變得有了敵意,于是她和繼母都去找她的父親尋求支持。
這種時(shí)候,得有這樣的原則:一,強(qiáng)者讓著弱者,因?yàn)閺?qiáng)者有更多的資源和心力,去處理關(guān)系中的“壞”;二,作為第三者,要起調(diào)停的作用,去化解另外兩個(gè)人之間的沖突,也就是減輕他們關(guān)系中的“壞”,而不是火上澆油。
但這位父親的做法,就違背了這兩個(gè)原則:第一,他沒(méi)有明確保護(hù)女兒的意識(shí),而是懼怕妻子鬧事太厲害,所以反而在這個(gè)三元關(guān)系中,傾向于去壓制女兒;
第二,女兒也不好惹,于是他變成,在妻子面前說(shuō)女兒壞話,在女兒面前說(shuō)妻子的壞話,但把自己說(shuō)成了是一個(gè)“好人”。
所謂的“好人”就容易干這種事,不是去化解關(guān)系里的“壞”,而是本能地去表示,自己是好人,而“壞”都是你們的,不,你太厲害了,我也不能當(dāng)著你面說(shuō)你壞,那我說(shuō)都是他壞。
但這位父親的做法,也是因?yàn)樗母改福谒r(shí)候,他父母吵架,會(huì)把他叫過(guò)來(lái),讓他做法官,去判斷誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),以及他站到誰(shuí)那一邊。

而他作為弱小的孩子,自然比較合適的做法是,在父親施壓時(shí)說(shuō)母親壞話,在母親施壓時(shí)說(shuō)父親壞話。家庭沖突很容易這樣做,大人沖突,讓孩子評(píng)理,而最常見(jiàn)最要命的是讓孩子去站隊(duì)。
把二元關(guān)系里的問(wèn)題,放到三元關(guān)系中去處理,并且逼迫第三者去評(píng)理或戰(zhàn)隊(duì),這種現(xiàn)象可以成為“三角化”。
這個(gè)概念可以幫我們看得更清晰,而且無(wú)處不在,任何時(shí)候,當(dāng)我們想拉一個(gè)人為二元關(guān)系評(píng)評(píng)理時(shí),就是試圖將關(guān)系三角化。
卡普曼戲劇三角
三角化中,善于戰(zhàn)斗的人,會(huì)想辦法為自己拉隊(duì)友,也就是擴(kuò)大我方陣營(yíng),削弱敵方陣營(yíng);不善于戰(zhàn)斗的人,容易削弱我方陣營(yíng),把更多的人劃到敵方陣營(yíng)中。
比如一個(gè)朋友a(bǔ),她有兩個(gè)好友b和c,但b和c關(guān)系一般,后來(lái)倆人反目成仇了。然后a發(fā)現(xiàn)b不理她了,她去問(wèn)b怎么回事兒,b說(shuō):你明明知道,我和c絕交了,還和c做朋友,那就是沒(méi)把我當(dāng)回事,我們的友誼到此為止。a覺(jué)得b莫名其妙,也覺(jué)得她被威脅了,于是干脆不再和b來(lái)往了。
A說(shuō),這是B的一貫風(fēng)格,那就可以料想b的世界會(huì)越來(lái)越小,她終究適合一元世界。
在三角化中,最常見(jiàn)的一個(gè)游戲是,把三元關(guān)系中的三方變成迫害者、受害者和拯救者。最初提出這個(gè)概念的是,英國(guó)心理學(xué)家卡普曼,這個(gè)游戲也因此被稱(chēng)為“卡普曼戲劇三角”。

所有人際關(guān)系的互動(dòng)中,都藏著這個(gè)戲劇三角,因?yàn)槊總€(gè)人心中都有迫害者、受害者和拯救者,三種角色,因此人會(huì)構(gòu)建這樣的關(guān)系。雖然有人容易喜歡一種固定角色,但其實(shí)大家都會(huì)在,這三個(gè)角色中不?;Q位置。
卡普曼三角,還存在于所有童話故事、電影或連續(xù)劇中,只要有人類(lèi)的故事,就會(huì)有這三個(gè)角色。
迫害者:貶低別人,把別人看得較為低下,并掠奪別人;
拯救者:把別人看的低下,但他會(huì)去幫助對(duì)方;
受害者:認(rèn)為自己低下,有時(shí)尋求被迫害者,有時(shí)尋求被幫助。
怎樣從這個(gè)戲劇三角中跳出來(lái)呢?卡普曼認(rèn)為的解決方法是:具備和別人建立親密關(guān)系的能力。
為什么會(huì)是這個(gè)答案呢?因?yàn)槿腔螒?,其?shí)貌似活在三元關(guān)系中,但只是在借助三元關(guān)系,來(lái)消化二元關(guān)系,乃至一元關(guān)系處理不了的“壞”。前文說(shuō)過(guò):
當(dāng)你覺(jué)得,世界上只有你是好的,這就是一元關(guān)系;
當(dāng)你真正覺(jué)得,另一個(gè)人也基本上是好的,你就進(jìn)入了二元關(guān)系;

當(dāng)你真正覺(jué)得,一個(gè)復(fù)雜的三元關(guān)系中,你們?nèi)齻€(gè)人基本都是好的,這就意味著你進(jìn)入了三元關(guān)系的世界。
那自然,當(dāng)你覺(jué)得你、你愛(ài)的人以及和你們相關(guān)的第三方都是好的,自然就從三角化游戲中脫離了出來(lái)。
所以說(shuō),一個(gè)人先愛(ài)上一個(gè)異性,然后再和這個(gè)異性生養(yǎng)好一個(gè)孩子,這個(gè)從一元關(guān)系到二元關(guān)系,再到三元關(guān)系的人生游戲,是極為根本的關(guān)系模式。
總結(jié)
1.人們需要第三者,需要我、你、他。這樣一來(lái),問(wèn)題就不再是兩個(gè)人之間直來(lái)直去地表達(dá)了,就可以將二元關(guān)系不能處理的“壞”和“好”,投射到三元關(guān)系中去消化,二元關(guān)系的張力就變得好處理了很多。
2.沖突時(shí),得有這樣的原則:
(1),強(qiáng)者讓著弱者,因?yàn)閺?qiáng)者有更多的資源和心力去處理關(guān)系中的“壞”;
(2), 作為第三者,要起調(diào)停的作用,去化解另外兩個(gè)人之間的沖突,也就是減輕他們關(guān)系中的“壞”,而不是火上澆油。
所謂的“好人”,容易本能地去表示自己是好人,而不是去化解關(guān)系里的“壞”。

3.把二元關(guān)系里的問(wèn)題,放到三元關(guān)系中去處理,并且逼迫第三者去評(píng)理或站隊(duì),這種現(xiàn)象稱(chēng)為“三角化”。
三角化中,最常見(jiàn)的一個(gè)游戲是“卡普曼戲劇三角”,也就是心理游戲中的迫害者、受害者和拯救者三個(gè)角色。
卡普曼說(shuō),所有人際關(guān)系的互動(dòng)中,都藏著這個(gè)戲劇三角,大家也都會(huì)在這三個(gè)角色中不?;Q位置。
4.卡普曼認(rèn)為,從這個(gè)戲劇三角中跳出來(lái)的方法是:具備和別人建立親密關(guān)系的能力。因?yàn)槿腔螒?,其?shí)只是在借助三元關(guān)系,來(lái)消化二元關(guān)系乃至一元關(guān)系處理不了的壞。
當(dāng)你覺(jué)得你、你愛(ài)的人以及和你們相關(guān)的第三方都是好的,自然就從三角化游戲中脫離了出來(lái)。
思考
案例中的父母吵架,孩子評(píng)理站隊(duì),看完好扎心,這一幕無(wú)比熟悉,感覺(jué)就在昨天,有一段時(shí)間,看到臥室就害怕,就是因?yàn)榕旅鎸?duì)這種選擇。
還有文中的父親,在妻子面前說(shuō)女兒壞話,在女兒面前說(shuō)妻子壞話。仔細(xì)看一下,那不就是少年時(shí)代的我嗎?說(shuō)得真準(zhǔn),一直感覺(jué)對(duì)父母有愧疚,有怨恨,原來(lái)是在這里啊。

忽然想起來(lái),女生之間迅速親密起來(lái)的方法之一,就是說(shuō)第三個(gè)人的壞話。以前覺(jué)得可能是因?yàn)閾碛泄餐男∶孛埽F(xiàn)在看來(lái),是他在背負(fù)二元關(guān)系中的“壞”。
愿你有個(gè)自己說(shuō)了算的人生,愿你有個(gè)被愛(ài)照亮的生命。
謝謝你的欣賞,觀點(diǎn)來(lái)自《武志紅的心理學(xué)課》。對(duì)于本文內(nèi)容,你有不同意見(jiàn)嗎?歡迎留言和我一起探討。