?

王冕《墨梅》有兩個(gè)版本：

版本一

吾家洗硯池頭樹，個(gè)個(gè)花開淡墨痕。

不要人夸好顏色，只流清氣滿乾坤。

版本二

我家洗硯池頭樹，朵朵花開淡墨痕。

不要人夸好顏色，只留清氣滿乾坤。

人教部編版小學(xué)語文課本中納入的是版本二，王冕《墨梅圖》上的題詩則是版本一（見下圖）。

這是王冕為朋友良佐所畫的一幅畫，《墨梅》是一首題畫詩，在流傳的過程中出現(xiàn)了多次抄寫翻刻，從而出現(xiàn)了多個(gè)版本，“吾家”變成了“我家”，“個(gè)個(gè)花開”變成了“朵朵花開”，“好顏色”變成了“顏色好”，“只流”變成了“只留”。

到底哪個(gè)版本更好？

改動(dòng)后的版本能否表達(dá)作者的原意？

有人說，“吾家”變“我家”只是語言習(xí)慣的改變，無傷大雅，二者通用，但“個(gè)個(gè)”變“朵朵”已經(jīng)失去了原意，古代的“個(gè)”是計(jì)量單位，比如“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳”，“個(gè)個(gè)”是指很多，形容花朵繁密，改動(dòng)后完全成了另外一個(gè)意思。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，只流清氣滿乾坤，“流”是“流溢”的意思，是說梅花的清香之氣流溢人間，“流”比“留”更加靈動(dòng)，更能激發(fā)讀者的想象，我們常說“萬古流芳”，而不是“萬古留芳”，原因就在于此。一字不同，表達(dá)出來的意境就完全不同，藝術(shù)效果也會(huì)相差千里。

好在原版真跡尚在，王冕《墨梅圖》現(xiàn)存于北京故宮博物院，完全可以正本清源。