《河邊的錯誤》這部電影，在上映當天就去看了。

確實有點難懂，我還在去看電影前，特地上知網(wǎng)看了幾篇文學分析，角度很多。但因為是對原著的解讀，多少與電影，還是存在些許差異的。

看完電影后，早早列好了大綱，一直沒動筆寫。還是期間去寫了其它文章，好在是發(fā)在自己賬號的文章，所以就能隨意一點。

那進入正題。

《河邊的錯誤》里的主角，不止是馬哲一個。還有瘋子，和那幾個死去的人。他們代表著社會不同的群體投射。

畢竟，這才符合余華早期先鋒作品的風格，淺看就是幾個散裝故事的拼接，深究卻似揭示了某種幾近“病態(tài)”的社會心理或現(xiàn)象。

讓人費解，又后知后覺。

1.比死亡更可怕的，是無知

死亡，是這部電影里最突出的元素，可這里的死去又無關(guān)恐懼，倒顯露出一種極其傲嬌的無知。

先說說死去的兩個中年男人。

許亮是個理發(fā)師，但七年前被誣陷鋃鐺入獄。這件事，大抵給他烙下了深深的陰影。

所以，當調(diào)查命案的馬哲找到他時，許亮第一反應不是為自己辯解，而是淡定地問：“現(xiàn)在進行到哪一步了？要不把我直接抓走吧。”

失去了對正義的信任，就很難再相信任何人。因此，即便后面馬哲在許亮再次被逮捕后，為他正名。

可也是在還其清白的過程中，發(fā)現(xiàn)許亮有異裝癖。秘密被人發(fā)現(xiàn)，許亮選擇在向馬哲道謝后，跳樓自殺。

還有背叛婚姻的王宏，一邊不舍家庭，一邊又吊著情人。最后想要在河邊和情人一刀兩斷，來個告別，卻偶然喪命。

他也不會想到，一段婚外情的舍棄，竟要了自己的命。

一個言行游離在世俗之外，一個言行違背了道德的底線，都將遭受外界異樣的眼光。

可早知如此，何必當初呢？

人總是一邊犯錯，又一邊不愿承認錯誤，最后便只能用另外一種錯誤去彌補、抹掉已經(jīng)犯下的錯。

可生理上的死亡又能解決什么呢？改變不了什么，精神沒有了生命力，生活也就失去了生命力。

2.內(nèi)心越無序，越容易被假象毀滅

影片中，瘋子是殺人兇手，可他也是一位精神病患者。

精神異常，意味著意識模糊，甚至都無法察覺到世界的運行規(guī)則，以及感知的真假。

幺四婆婆在眾人看來，心是善的。

但她也做錯了，錯在把瘋子帶回了家。

幺四婆婆的丈夫去世了，生前她是家暴的受害者，可卻把丈夫的家暴當作是愛，所以，她是有受虐傾向的。

而瘋子的出現(xiàn)，讓她有了到了被家暴的熟悉感，這種心理本身就是“病態(tài)”的。

而她困于過去婚姻的習慣，才會在鏡頭下把鞭子親手遞到瘋子手中，這代表什么呢？

網(wǎng)上看到一位網(wǎng)友的解讀，很有深意。

“這是老人孤老的寂寞空虛?！钡拇_，力比多被心理學家稱作本能。

幺四婆婆的悲哀，是對本能太過依賴，瘋子又分不清對錯。只以為身體之痛會讓幺四婆婆開心，所以，幺四婆婆死于那一點私心，也死于瘋子內(nèi)心世界的無序。

而這里要說的假象，我覺得就是幺四婆婆把婚姻中的不幸誤當精神寄托，讓人看了只覺惋惜。

3.不再自我欺騙，生活才不會欺騙你

馬哲從頭到尾負責調(diào)查案件。

在此過程中，從一樁命案，到后面的四樁命案，明知道瘋子是兇手，卻又無能為力。

至少，他不能依靠法律把瘋子視作罪犯量刑，這才讓代表正義的他有心無力。

影片中有這樣一幕。

馬哲在路上無意看到瘋子，跟著他后面走進一座破廟，然后連開幾槍。

后來又去自首。

可在影片中，魔幻的是他槍里面的子彈一顆不少，這里我是沒看懂的。

看了解析才知道，這里估計是馬哲出現(xiàn)幻覺了。

畢竟，他想要維持正義，卻又一直沒能如愿將瘋子繩之以法，精神壓力太大了。

所以，最后的結(jié)局就是，他被表彰立了三等功，還擁有了自己的孩子。只是，影片中暗示：這個孩子，也許是產(chǎn)檢被告知的那10%的風險，是個唐氏患者。

寫在最后：可能，人生就是這樣充滿變數(shù)吧。

很多事情都無能為力，很多事情都那么令人匪夷所思，卻又有跡可循。

有時常常在想，是不是不要那么在意結(jié)果，就不會有過度的沮喪了?？稍诘却Y(jié)果的過程中，又怎么能做到不在乎呢？

總是會有些期待的。

如果結(jié)果不如人意，那就爭取下一次做得更好，或者換個方向；倘若得償所愿，那就忘記這一次成功。

因為，下一次，可能會是不一樣的挑戰(zhàn)。保持空杯心態(tài)，才能更好投入吧。

話題：你怎么評價《河邊的錯誤》這部電影呢？