德勤+德勤高層+德勤流程+德勤HR+德勤女員工,究竟誰(shuí)錯(cuò)了?

最近德勤患癌女員工事件刷爆朋友圈,事件一波三折,無(wú)疑會(huì)對(duì)德勤員工關(guān)系管理和德勤企業(yè)形象帶來(lái)負(fù)面影響,且無(wú)法彌補(bǔ)。

由該事件,筆者想到去年類似“蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院開(kāi)除擅自離崗患癌女教師”事件,也引起輿論一邊倒討伐,給學(xué)院造成嚴(yán)重負(fù)面影響,涉及到的管理者引咎辭職。

一年不到出現(xiàn)兩起因患癌員工管理導(dǎo)致的輿論事件,難道公眾真的只是在關(guān)注企業(yè)的處理“是否違法《勞動(dòng)法》的判斷”?

就德勤來(lái)說(shuō),其直接雇傭的員工均屬于“人精”。德勤招聘千里挑一,難道德勤HR類似于“醫(yī)療期”這種ABC的東西都不懂???

筆者認(rèn)為僅僅以“合法與違法”來(lái)確定有失偏頗,以是否有人性來(lái)確定也是強(qiáng)加之罪。

那問(wèn)題出在哪?

筆者猜測(cè):兩起事件、兩個(gè)單位,經(jīng)辦人員均沒(méi)有將癌癥作為特殊疾病看待,均按照普通疾病的請(qǐng)假流程與管控方式進(jìn)行管理重傷員工情緒,應(yīng)是主要原因。

就該話題,筆者想給企業(yè)HR嘮嘮特殊疾病員工管理的一些想法,本期推文探討話題如下:

▼何為特殊疾病+何為病假管理

▼企業(yè)防止“泡病假”加強(qiáng)病假管理不過(guò)分

▼“流程化+標(biāo)準(zhǔn)化”病假管理需要“人”干什么

▼普通病假講“規(guī)范”,特殊病假講“關(guān)愛(ài)”

▼特殊疾病員工管理是溝通而非請(qǐng)假機(jī)制

▼“主動(dòng)關(guān)愛(ài)”與“被動(dòng)彌補(bǔ)”系云泥之別

1/何為特殊疾病+何為病假管理

對(duì)于特殊疾病有兩種判定標(biāo)準(zhǔn),一種標(biāo)準(zhǔn)為不可治愈;一種標(biāo)準(zhǔn)為嚴(yán)重影響勞動(dòng)能力。

從勞動(dòng)法語(yǔ)境上的特殊疾病專指“癌癥+癱瘓+精神病”三種。這是特殊疾病特殊的地方,特殊得讓人“扼腕嘆息”。

對(duì)于病假管理,有三種管控措施:確定批假權(quán)限,職工的病假,以及多少天的病假由誰(shuí)審批;規(guī)范請(qǐng)假流程,請(qǐng)假的方式+請(qǐng)假需要提交的就診材料;醫(yī)院選擇與核實(shí),對(duì)請(qǐng)假比較頻繁+人群比較多的企業(yè)會(huì)對(duì)員工就醫(yī)的醫(yī)院進(jìn)行選擇與推薦,并對(duì)經(jīng)常請(qǐng)病假的人員到醫(yī)院予以核實(shí)真?zhèn)巍?/p>

2/企業(yè)防止“泡病假”加強(qiáng)病假管理不過(guò)分

基于人的惰性,“泡病假”必然會(huì)成為很多不想或不能在企業(yè)進(jìn)步的員工的一種選擇,員工會(huì)利用病假監(jiān)管不嚴(yán)的漏洞+法律對(duì)醫(yī)療期的保護(hù)而“泡病假”。

因此,“泡病假”在HR管理中必然存在,必然需要面對(duì)。職工“泡病假”兩個(gè)原因:

原因一:泡病假比上班合適,即病假待遇與上班待遇差別不大,“不泡白不泡”。

例如:上海的病假待遇,病假期間按照工作年限按本人工資比例支付,工作年限久的按本人工資70-80%左右支付。

又如,工資比較低的員工,上班與最低工資標(biāo)準(zhǔn)差別不大,不上班的病假保障工資與最低工資標(biāo)準(zhǔn)差別也不大。

原因二:職工看不上上班拿的“那點(diǎn)錢”,又想找個(gè)企業(yè)繳個(gè)保險(xiǎn),或者維系個(gè)平臺(tái)交流圈子。

例如:二孩媽媽,老公能賺,不差自己上班那點(diǎn)錢,所以出現(xiàn)孕期+哺乳期泡病假;家境好的女性,純粹就是想找一個(gè)“炫富”平臺(tái)。

基于上述原因,企業(yè)加強(qiáng)對(duì)職工的病假管控,嚴(yán)格請(qǐng)病假的流程,無(wú)可厚非。

3/“流程化+標(biāo)準(zhǔn)化”病假管理需要“人”干什么

“一刀切”的標(biāo)準(zhǔn)化病假管理流程,需要“人”干什么?

類似于這兩年在網(wǎng)上出現(xiàn)了要公民“自證清白”新聞事件。例如:讓女人證明自己是女人;讓自己證明自己活著等。

我想任何一個(gè)公務(wù)人員沒(méi)有必要難為一個(gè)不相識(shí)的普通公民。但為什么就出現(xiàn)這么多讓人無(wú)語(yǔ)的“奇葩”現(xiàn)象呢?

系因“一刀切”的辦事流程導(dǎo)致,流程并沒(méi)問(wèn)題,問(wèn)題在于流程沒(méi)有考慮特殊性或無(wú)法顧忌特殊性,我們不能要求流程考慮到所有的特殊性,因?yàn)樘厥庑杂肋h(yuǎn)考慮不全。

這時(shí)候經(jīng)辦人員,就要“根據(jù)特殊情形靈活掌握尺度,在能進(jìn)行事實(shí)判斷的情形下,無(wú)需再?gòu)?qiáng)化流程與規(guī)范判斷。

換句話說(shuō),一切均按流程辦+按規(guī)則辦+按標(biāo)準(zhǔn)辦,還需要人辦嗎?機(jī)器就辦了。

國(guó)家養(yǎng)那么多人+企業(yè)養(yǎng)那么多人,不是讓人按流程辦的,是讓人根據(jù)流程要求確保管理目的的實(shí)現(xiàn),并對(duì)流程考慮不周全的特殊事宜進(jìn)行自我判斷與靈活實(shí)現(xiàn)。

4/普通病假講“規(guī)范”,特殊病假講“關(guān)愛(ài)”

企業(yè)建立規(guī)范的病假管理流程是必要的,員工請(qǐng)病假按照指定的流程履行請(qǐng)假手續(xù)也是必要的。

但是,病假要區(qū)分普通病假與特殊病假,普通病假要納入規(guī)范的請(qǐng)假流程,而且不能按規(guī)范的請(qǐng)假流程要求患特殊疾病的員工。

例如:企業(yè)不能要求一個(gè)確診為精神病患者的員工或員工家屬定期到到企業(yè)履行病假手續(xù)+繳納病假材料,否則不批假;企業(yè)也不能對(duì)一個(gè)確診為癌癥的員工,要求其定期到企業(yè)交病假條+履行病假手續(xù),否則按曠工違紀(jì)處理,解除勞動(dòng)合同。

這種要求是對(duì)員工的不尊重。

特殊病假的員工,要體現(xiàn)的是關(guān)愛(ài),要體現(xiàn)出公司主動(dòng)的關(guān)愛(ài)行為,幫忙聯(lián)系好的醫(yī)院,幫忙對(duì)患病職工家屬進(jìn)行情緒安撫,幫忙對(duì)困難家庭進(jìn)行幫扶等。

5/特殊疾病員工管理是溝通而非請(qǐng)假機(jī)制

即使企業(yè)對(duì)員工沒(méi)有額外關(guān)愛(ài)的能力或意愿,對(duì)于特殊疾病員工,企業(yè)也要盡好自己的法定義務(wù)。特殊疾病的特殊醫(yī)療期有24個(gè)月,在醫(yī)療期內(nèi)按病假工資養(yǎng)著職工的義務(wù)。

既然是養(yǎng)著,那么對(duì)于特殊疾病的員工,就不應(yīng)當(dāng)建立所謂的“請(qǐng)假”機(jī)制,而應(yīng)當(dāng)建立溝通機(jī)制,定期與職工以及職工家屬主動(dòng)溝通,溝通治療情況,康復(fù)情況,而非定期要求職工或職工家屬來(lái)怎么完成請(qǐng)假手續(xù)。

主動(dòng)定期的溝通機(jī)制,不需要花錢,確能讓患病員工感受到自己還是企業(yè)一員。

主動(dòng)定期溝通不僅能了解員工的患病狀態(tài),也可以提出一些流程性要求讓家屬看提交是否困難與方便,讓家屬在溝通的機(jī)制下以比較能接受的方式完成流程要求。

6/“主動(dòng)關(guān)愛(ài)”與“被動(dòng)彌補(bǔ)”系云泥之別

任何一個(gè)規(guī)模化或知名企業(yè),均有社會(huì)責(zé)任,均有關(guān)愛(ài)員工的企業(yè)文化。

我們不能說(shuō)德勤這種企業(yè)沒(méi)有文化,沒(méi)有員工關(guān)愛(ài)機(jī)制。但經(jīng)辦人員受制于規(guī)則,一切按規(guī)則辦事,缺乏或無(wú)權(quán)對(duì)特殊疾病員工或家屬的“感同身受”,機(jī)械式的辦事方式重傷了員工對(duì)企業(yè)的情感。

當(dāng)有主動(dòng)關(guān)愛(ài)機(jī)會(huì)時(shí)沒(méi)珍惜,導(dǎo)致患病員工采用與企業(yè)對(duì)抗、撕裂的方式獲得被動(dòng)彌補(bǔ)時(shí),付出再多,也是云泥之別。

綜上,企業(yè)沒(méi)有錯(cuò)+管理者沒(méi)有錯(cuò)+流程沒(méi)有錯(cuò)+經(jīng)辦人員沒(méi)有錯(cuò)+員工沒(méi)有錯(cuò)。誰(shuí)錯(cuò)了?怎么就錯(cuò)了?

當(dāng)“效率”+“技巧”優(yōu)先的時(shí)代,企業(yè)文化氛圍和員工人文情懷的重塑+培育尤為重要。

權(quán)責(zé)聲明

本文不構(gòu)成具體的、特定的法律意見(jiàn),如有任何疑問(wèn)或問(wèn)題,請(qǐng)與助理小白(微信號(hào):lawyer-byl)聯(lián)系或在本公眾號(hào)留言;本文僅代表作者觀點(diǎn),如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

白話勞動(dòng)法公眾號(hào)所發(fā)表的文章及政策評(píng)析、提供的用工管理文本、以及工作日志均由白永亮律師撰寫(xiě),并請(qǐng)專人管理和運(yùn)營(yíng),旨在高水平的分享、交流勞動(dòng)用工與員工關(guān)系管理的法律與經(jīng)驗(yàn),搭建員工關(guān)系管理疑難、爭(zhēng)議問(wèn)題合理化解決方案的信任平臺(tái),歡迎訂閱!


有任何疑問(wèn),可以關(guān)注公眾號(hào):白話勞動(dòng)法

或加白律師助理微信:lawyer-byl

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容