【教學(xué)反思】讓學(xué)生真實(shí)的閱讀

?

? 一??荚嚱Y(jié)束,當(dāng)我改到集體的卷子和本班學(xué)生做的議論文兩個(gè)文本的題時(shí),心里十分焦慮。

? 我改的集體任務(wù)題是一個(gè)語句賞析題,一共不超過四十個(gè)字;

? 我改的本班學(xué)生議論文閱讀題是兩個(gè)非連續(xù)性文本,一篇完整議論文,一篇片斷摘錄。閱讀內(nèi)容比句子當(dāng)然長(zhǎng)的多了。

? 但是學(xué)生存在問題卻是相同的:

? 如句子賞析學(xué)生在答題時(shí):

? 首先賞析描寫角度,描寫方法判斷不全面。蜻蜓點(diǎn)水式的思考問題。如:只答外貌描寫,其它忽略,就開始分析內(nèi)容。

? 其次內(nèi)容概括也不夠全面,準(zhǔn)確。首先,如:“黃破大衣”寫出衣衫破舊;“銹跡斑斑”寫出“工具陣舊”;“笑”“懇求”寫出“態(tài)度誠懇”。學(xué)生隨意只概括一部分就完事。

再者,概括人物形象用詞還不貼切。如:“黃破大衣”表現(xiàn)他穿著“質(zhì)樸簡(jiǎn)陋”。

最后再深層賞析表現(xiàn)其精神狀態(tài),大部分學(xué)生答不出來。

? 還如議論文閱讀時(shí):

? 首先,首段寫兩個(gè)中國文化場(chǎng)景的兩個(gè)“特寫鏡頭”。而且是用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)分號(hào)來分寫兩個(gè)鏡頭。而學(xué)生內(nèi)容概括時(shí),只寫印象較深的《戰(zhàn)狼》《長(zhǎng)津湖》這個(gè)“特寫鏡頭”后,就直接寫引出論題“文化自信”。

? 縱歡學(xué)生的做題狀況,可以完全看出,不管長(zhǎng)文閱讀還是短句分析,學(xué)生一律表現(xiàn)的毛病就是:

? 不認(rèn)真閱讀,不準(zhǔn)確全面分析。反而以片面分析當(dāng)做全面理解。這種壞習(xí)慣就是做題只求速度不求質(zhì)量,重做完,不重視做對(duì),倉促應(yīng)戰(zhàn)。這種蜻蜓點(diǎn)水式閱讀是很可怕,而且必須糾正的。

? 還有論證思路只記套路就信心十足地認(rèn)為會(huì)了;只看段落首句和總結(jié)句就判斷全段內(nèi)容,也是鑄定寫不對(duì)問題答案的。

? 因此,做為語文老師,靜下心,鉆進(jìn)文句中,領(lǐng)著學(xué)生讀懂文本,讀懂思路,讀懂層次,讀懂標(biāo)點(diǎn),讀懂比喻義,讀懂下段落內(nèi)部層次安排……這才是真實(shí)的閱讀,否則一切套路復(fù)習(xí)多少遍都是徒勞。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容