看了一遍，剛看完覺得自己完全沒看懂，去網(wǎng)上搜解說，說什么的都有。最后看到余華的采訪，大致意思是將，電影是給我提供一個故事，至于結(jié)果是什么我們認為是什么就是什么。每個人的解讀都不一樣。

影片中一共死了四個人，幺四婆婆、王宏、小男孩以及許亮。我的理解是兇手確實是瘋子，朱一龍飾演的主人公馬哲之前在幺四婆婆的屋里發(fā)現(xiàn)的鞭子的痕跡，這表現(xiàn)出幺四婆婆是個受虐狂。而瘋子也是經(jīng)常性的施暴，最后將幺四婆婆殺了。

下面是王宏的死，目前我看到的他與錢玲的關(guān)系有兩種，一種是師生戀，一種是婚外戀。他與錢玲的戀情是偷偷的，而且影片中王宏提到不讓警察去他家里，說不方便。那么他與錢玲的戀情很有可能是婚外戀，所以他才不方便。至于王宏死亡，他留下的那封“遺書”我認為是他寫給玲的分手信，信上說死亡才能把我們分開，他食言了，那么就是他本意是不想死的，但是被瘋子殺了。

許亮的死亡是沒有爭議的，是因為異裝癖的暴露，無法忍受別人異樣的目光，再加上有想要報復(fù)馬哲的情緒，所以跳樓死在馬哲面前。

小男孩也是一樣被瘋子殺了，影片中提到很多小孩兒對瘋子扔石頭欺負他，那么小男孩也可能是其中一員，而且小男孩一定程度上也映射了馬哲。

這部電影就是人人都去分析案件，慢慢都被案件吸進去，分析馬哲就成為了馬哲。我們在解讀，又何嘗不是過度理解。

還是淺顯的說說我的理解吧，馬哲多多少少有些精神問題，他不能分清現(xiàn)實與幻想，他幻想自己立過三等功，結(jié)果從老同事的口中知道自己沒有立過三等功。他認為自己殺了瘋子結(jié)果沒有，他自己后來也注意到瘋子這個案子對自己影響很大，所以他想過放棄遠離這個案子。他知道自己有些精神疾病，再加上孩子本來就有百分之十的可能精神有問題，他知道可能性會更高所以堅決不同意把孩子留下。

最后的結(jié)局，我偏向于馬哲最后犧牲了。因為之前每次死人都下雨，下雨就暗示了死人。馬哲最后去河邊應(yīng)該是真的想要自殺，他快被這個案子折磨瘋了，他也知道自己精神出問題了，但是他遇到了瘋子，而且瘋子把他的衣服披在身上，然后馬哲拿著石頭拍向他的臉，沒有瘋子的臉，他的臉朝下，穿著馬哲的衣服，之前沒有下雨，這時候下雨了。倒下的是誰呢，怎么不可能是馬哲呢。

與其說影片中的人是被瘋子殺的，不如說是被世俗所不容，借瘋子的手啥的，受虐狂、婚外戀、異裝癖、孤獨性格不同的小男孩。我們在抽絲剝繭的過程中已經(jīng)陷入余華老師設(shè)置的全員瘋子的結(jié)局中了。