明修棧道之暗度陳倉(cāng)

被后人總結(jié)為36計(jì)第8計(jì),歷史背景是劉邦集團(tuán)出漢中,反擊關(guān)中,平定三秦的一次成功案例!開(kāi)啟了楚漢爭(zhēng)霸!但歷史上其實(shí)只由韓信使用成功了一次!400年后諸葛亮五次北伐無(wú)一成功!有學(xué)者研究:

? ? ?

? ? 1、大路是隴西,其實(shí)并無(wú)"明修棧道",小路有三條,又稱故道,主要是子午道和陳倉(cāng)道可行。

實(shí)際的戰(zhàn)術(shù)是由劉邦集團(tuán)第一名將樊噲佯攻隴西,然后韓信和劉邦從陳倉(cāng)道出!

2、項(xiàng)羽集團(tuán)是名將章邯負(fù)責(zé)防守,在韓信還是項(xiàng)羽的折戟郎中的時(shí)候,蕭何心中的主將排名是項(xiàng)羽第一,章邯第二,劉邦第三!章邯?dú)w降項(xiàng)羽后被封雍王,但他并不平庸!第1聯(lián)合第2打第3,結(jié)果可想而知,所以人力資源總監(jiān)蕭何很著急,才有了后來(lái)的蕭何月下追韓信。

3、此戰(zhàn)的精華部分是:樊噲帶主力攻隴西,這樣才能讓章邯相信,但章邯是先秦舊將,熟悉關(guān)中地形,他猜出了這是聲東擊西戰(zhàn)術(shù)。但需要確定這個(gè)"西"是子午還是陳倉(cāng)?他一面叫隴西主將防守,一面注意子午道和陳倉(cāng)道的防守和偵查,并帶主力在之間策應(yīng),隨時(shí)準(zhǔn)備增援。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該說(shuō)章邯的應(yīng)對(duì)都是正確的。

4、也許這就是韓信的高明之處,讓對(duì)方猜到己方意圖,而且是可行的方案,待章邯擺出此陣勢(shì)之后,韓信作出了佯出子午的戰(zhàn)術(shù)安排,最后待章邯也認(rèn)為韓信是"明修棧道,暗出子午后",帶主力馳援子午,待大兵開(kāi)始調(diào)動(dòng)后,劉邦、韓信從陳倉(cāng)道殺出。取得了本次戰(zhàn)役的勝利!

5、但要說(shuō)明的是,章邯并未全軍覆沒(méi),退守費(fèi)丘,堅(jiān)壁清野。不能說(shuō)楚漢爭(zhēng)霸的勝負(fù)是由次一役決定。此役劉邦只是平定三秦,有了根據(jù)地而已!項(xiàng)羽集團(tuán)這時(shí)還是有巨大優(yōu)勢(shì)的。

6、后期失敗還是集團(tuán)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)出了問(wèn)題,外交失敗,導(dǎo)致齊王田式集團(tuán)反項(xiàng),成為劉邦集團(tuán)的外應(yīng)。對(duì)內(nèi),趕走了CEO范增!而楚軍第一名將營(yíng)銷總監(jiān)英布被劉邦策反,帶走了銷售團(tuán)隊(duì),業(yè)績(jī)大幅下滑。所以最終的失敗是團(tuán)隊(duì)建設(shè)的失敗,人才的流失。

7、400年后諸葛亮五次北伐,都是堂堂正正的進(jìn)攻,魏延建議用韓信的策略,明修棧道,暗出子午,但未被采納,所以此計(jì)歷史上只成功了一次。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容