法律有溫度:老張家的房子不能拆

1.

這天,助理小姚低頭刷手機(jī)。半晌,抬起頭來看向調(diào)解員老陳。

“喂,老同志。你看,網(wǎng)上盛傳的美國那個(gè)法官老頭的視頻?!闭f著,揚(yáng)了揚(yáng)手里的手機(jī)。

“哦,你是說弗蘭克·卡普里奧(Frank Caprio),他是美國某州一個(gè)市政法院的首席法官。”老陳答道,“他審理案子很有特色,很感人?!?br>

“是啊,這個(gè)法官老頭可好了。幽默、親民,一點(diǎn)也沒有法官那種高高在上的感覺?!毙∫φf?!安贿^,感覺他審理案子似乎就是網(wǎng)開一面,撤銷了不少警察對(duì)機(jī)動(dòng)車違章的處罰?!?/p>

“是的。你注意到了嗎,他審理案件的當(dāng)事人多是孤寡老人、殘疾退伍軍人,還有就是拖兒帶女的單親媽媽。他們的違章行為都有特定的原因?!?/p>

“是啊,是啊。最近看到的視頻里,被告人是個(gè)媽媽,帶著六歲的女兒,懷里還有一個(gè)睡著覺的小寶寶。她說是他丈夫開車違章,現(xiàn)在,他正在牢里服刑?!?/p>

“老法官判案體現(xiàn)了法律上的一個(gè)重要原則,叫做'比例原則'?!? ? ?

“比例原則?”? ? ?

“對(duì),比例原則?!?br>

2.

老陳解釋,簡單說,比例原則就是要求公權(quán)力行使中,應(yīng)當(dāng)盡量減少對(duì)私權(quán)力的侵害,必須把對(duì)公民權(quán)益的損害降低到最小限度。實(shí)際上,就是在公、私權(quán)力之間尋求適當(dāng)、合理的比例,求得兩者的大體平衡。

老陳說,行政法中,比例原則源于19世紀(jì)德國的警察法學(xué),后來通過德國聯(lián)邦憲法法院的判例發(fā)展起來并得到廣泛承認(rèn)。

“講個(gè)具體的案例故事吧?!毙∫ρ肭蟆?br>

老陳略一沉思,平靜地講了起來。

老張家在城鄉(xiāng)結(jié)合部,幾年前,為了解決一大家子人的住房困難,打算在自家院子里搭蓋住房。但是,自建房的申請(qǐng)一直沒有得到規(guī)劃部門的批準(zhǔn)。

幾經(jīng)申請(qǐng)、交涉依然沒有看到結(jié)果,老張全家人不管三七二十一,呼啦啦的就把房屋蓋了起來。

這還得了,老張違規(guī)私搭亂建、頂風(fēng)作案引起行政部門的高度重視,立即約談老張責(zé)令限期自行拆除。老張似乎就是一根筋,對(duì)此置若罔聞。

這一天,齊隊(duì)長帶領(lǐng)執(zhí)法隊(duì)員,來到老張家準(zhǔn)備實(shí)施強(qiáng)制拆除。

“報(bào)、報(bào)告領(lǐng)導(dǎo),不、不好了,齊隊(duì)長與他們打起來了?!睂?duì)講機(jī)傳來一個(gè)隊(duì)員驚慌失措的聲音。

“鎮(zhèn)定,怎么回事?慢慢說?!辈疬`指揮部的領(lǐng)導(dǎo)淡定的說。

“老張家的人把齊隊(duì)長圍了,他快頂不住了?!?/p>

“趕快組織人員沖進(jìn)去,把齊隊(duì)長救出來,要確保齊隊(duì)長的人身安全。注意,不許動(dòng)手傷人。”

? ……

領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)壓著怒火看著眼前狼狽不堪的齊隊(duì)長,只見他幾縷稀疏的頭發(fā)在風(fēng)中凌亂,制服上衣被撕扯成幾條,褲子還算完整沾滿了泥土。光著一只腳,鞋和襪子都不知哪里去了。

“亂彈琴,怎么搞成這個(gè)樣子。去,通知法制科打官司告那個(gè)老張!”

3.

法院行政庭的陳庭長,四十多歲,圓臉短發(fā),一身法官制服干凈利索。她在這個(gè)崗位上工作了二十多年,是個(gè)干練、經(jīng)驗(yàn)豐富的老法官。

“小劉,召集團(tuán)隊(duì)法官十分鐘后開個(gè)碰頭會(huì)。”小劉是陳法官的書記員。

各組法官分別匯報(bào)調(diào)查的結(jié)果。

“強(qiáng)制拆違那天,老張九十多歲的老奶奶坐著輪椅堵在大門口,全家婦女都圍在老奶奶身邊。齊隊(duì)長擔(dān)心出事,不顧身邊人的勸阻,只身一人走進(jìn)張家試圖說服他們。結(jié)果,被老張六歲的大孫子用玩具水槍滋了一臉花?!?br>

“老張五世同堂,上邊還有個(gè)老奶奶,最小的孫女今年才二歲。全家上上下下二十八口人,祖祖輩輩都居住在這個(gè)宅院。家里人口太多,他曾多次向鎮(zhèn)里申請(qǐng)翻蓋住房?,F(xiàn)在,建筑規(guī)劃控制很嚴(yán),所以一直沒有獲得批準(zhǔn)?!?br>

“我們到現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,之后,調(diào)取土地使用檔案,走訪了鄰居、村、鎮(zhèn)有關(guān)部門。老張家原有八間正房,早已破舊不堪,滿院子都是碎磚、木板搭蓋的小房。這次,老張家推倒了舊房,新建了180平的住房。”

“我們調(diào)查了老張全家人的經(jīng)濟(jì)收入狀況,他家共有八戶,都是農(nóng)村戶口,有七人外出打工掙錢?,F(xiàn)在房價(jià)這么高,確實(shí)無力購買商品房。這次為了建房,村委會(huì)特批給老張五萬元借款,不過,聽村委會(huì)主任的意思,這筆借款還不上就算了?!?/p>

……

聽著法官們的匯報(bào),陳法官眉頭擰成了一團(tuán)。

4.

“原以為老張是個(gè)混不講理、違法亂紀(jì)之徒?,F(xiàn)在看來,這個(gè)案子里邊真的還有隱情啊?!毙∫墒滞腥牭萌肷?,此時(shí),禁不住插話。

“是啊,表面上看這是一起暴力抗法的事件。了解事情的另一方面,才能得出正確的結(jié)論?!崩详愑行└锌?。

“那,后來吶?”小姚好奇地追問。

“后來?哦,那什么樣的版本是你覺得最好的結(jié)局?”老陳反問。

“當(dāng)然是撤銷行政處罰啦,就像美國那個(gè)法官老頭的做法!”小姚脫口而出。稍一愣神接著說:“怎么,你在編故事嘛?不行,我可要聽真實(shí)的判決結(jié)果?。 ?/p>

呵呵,老陳笑了起來?!瓣惙ü俪鼍叩呐袥Q書真的就是依據(jù)'比例原則'撤銷了拆除老張家房屋的行政決定?!?/p>

“真的!沒有騙人吧?”小姚急切地問。

“干嘛要騙你,那份判決書我是仔仔細(xì)細(xì)從頭看到尾,寫的真好。當(dāng)年,這份判決書還獲得司法系統(tǒng)判決文書二等獎(jiǎng)?!崩详惖靡獾男χf,“那個(gè)法院有不少我們法律系的畢業(yè)生,院長、庭長里邊也有人在我們這里讀過本科?!?/p>

“真的啊,太了不起了!”小姚驚喜道?!安贿^,你笑的怎么有點(diǎn),啊,詭異?”小姚略微思索,自言自語:“老陳,陳法官?!焙鋈?,小姚乎的從座位上站起來看向老陳?!芭叮瑢?duì)了,聽人說你有個(gè)閨女在法院當(dāng)法官,莫不就是陳庭長?”

“呵呵,編,你接著編。哈……”老陳開心的大笑起來。

注:根據(jù)北京市某區(qū)人民法院真實(shí)判例編寫

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容