文/書(shū)山花開(kāi)
?原詩(shī)
飂叔去匆匆，如今不豢龍。
夜來(lái)霜壓棧，駿骨折西風(fēng)。
?注釋
【陳貽焮主編《增訂注釋全唐詩(shī)》第三冊(cè)，p13】
①飂叔：帝舜時(shí)代飗國(guó)的董父，能畜龍，有功，舜賜之氏曰豢龍。見(jiàn)《左傳?昭二十九年》古人 多以好馬比龍，故于馬詩(shī)中懷念豢龍氏。去：全詩(shī)校：“一作死?！雹诨?飼養(yǎng)。③棧：馬棧,即馬棚。
?翻譯
【徐傳武《李賀詩(shī)集譯注》，p123】
養(yǎng)龍能手颼叔匆匆逝去永不返，
如今誰(shuí)還培養(yǎng)重用非凡的英賢？
寒夜里厚厚的霜雪把馬棚壓坍，
凜烈的西風(fēng)把駿馬的脊骨刮斷！
?解釋
【徐傳武《李賀詩(shī)集譯注》，p124】
這首詩(shī)化用颼叔養(yǎng)龍的典故，謂颼叔已往，誰(shuí)重賢能?英雄無(wú)主，困頓風(fēng)霜。正如姚文燮所說(shuō):“嚴(yán)霜折駿，大可悲已，斥責(zé)擯棄、殘害賢才的現(xiàn)實(shí)，矛頭直指最高統(tǒng)治者，也表現(xiàn)了作者對(duì)英才的痛惜心情。錢(qián)仲聯(lián)認(rèn)為:“詩(shī)以颶叔比王叔文。革新集團(tuán)柄政，不及一年，叔文匆匆而死，朝廷不再用革新派人物矣?！獕簵? ‘折西風(fēng)'，喻革新派人物慘遭迫害也?！痹攨?《李賀年譜會(huì)箋?憲宗李純?cè)驮辍?。劉衍《證異》認(rèn)為:“此詩(shī)言駿馬因無(wú)明主，受挫而骨折，以刺朝廷戕害人才。元和三年， 策試賢良方正直言極諫舉人，皇甫湜等因?qū)Σ啧喼倍|怒宦官，監(jiān)舉人楊於陵、韋賈之等被貶，皇甫湜等三人登科后亦‘久之不調(diào)’。賀與湜過(guò)從甚密，受恩甚深，故撰詩(shī)為湜抱不平?！崩钯R對(duì)王叔文革新集團(tuán)之態(tài)度，似無(wú)明顯表示，但與皇甫湜之關(guān)系，確甚密切。劉說(shuō)似較有理。
【中華大典文學(xué)典《唐文學(xué)部三》，p1261】
又九《吳劉箋注評(píng)點(diǎn)李長(zhǎng)吉歌詩(shī)》卷二劉辰翁評(píng)：別，引龍事慷慨，怨直是怨?！恫燃]》卷二姚文燮評(píng)：元和間，策試賢良方正，直言敢諫。舉人牛僧孺、皇甫湜、李德裕皆指陳無(wú)忌，考官楊於陵、韋貫之署爲(wèi)上第。李吉甫惡之，泣訴于上。上遂罷於陵、貫之等，僧孺輩俱不調(diào)。颼叔，指楊韋諸君也， 此時(shí)皆蒙貶去，不復(fù)選駿，牛、李、皇甫諸人俱遭沮排。嚴(yán)霜折駿，大可悲已。 《李長(zhǎng)吉詩(shī)集批注》卷二方世舉批：「飇叔去匆匆」，此亦自喩龍種憔悴。
