? ? 時(shí)隔八年，余華老師再出新作《文城》。帶著《活著》的期待，讀出了不一樣的《文城》。如果讀過(guò)《活著》，那么《文城》少了些酣暢淋漓，多了些平靜流淌；如果沒(méi)有讀過(guò)《活著》，那么《文城》是一部帶有宗教輪回儀式的夢(mèng)境展現(xiàn)，有著或刻意或精巧的安排，也有著觸動(dòng)人心某處柔軟之地的刻畫(huà)與描述。

? ? 《文城》講述了跨越清末民初這一動(dòng)蕩時(shí)代背景下，完美主義者林祥福偶遇神秘女子紀(jì)小美，兩人相遇、相愛(ài)，并育有一女。似乎一切都是上天最好的安排，卻不料上天與有情人和絕情人開(kāi)了一個(gè)玩笑。小美突然走了，并且席卷了林祥福的部分祖?zhèn)骷耶a(chǎn)。憑著模糊的“文城”，林祥福開(kāi)始了攜女尋妻之旅。最終，他沒(méi)有找到“文城”，卻留在了溪鎮(zhèn)，他認(rèn)定，溪鎮(zhèn)就是“文城”。在溪鎮(zhèn)他遇到了顧益民、張一斧等等一系列與其產(chǎn)生故事的人，歷經(jīng)了戰(zhàn)爭(zhēng)、匪亂，最終在亂世中離世，一直沒(méi)找到小美和“文城”。

? ? 戲劇性的一幕發(fā)生在補(bǔ)記中，林祥福是在死后才見(jiàn)到他死了17年的妻子，他的棺材在回鄉(xiāng)的途中，路經(jīng)妻子小美的墓地，休息片刻之時(shí)，他的棺材和小美的墓地左右相隔，近在咫尺……

? ? 我是帶著巨大的期待來(lái)看《文城》，讀完后卻有一種無(wú)力、無(wú)語(yǔ)的感覺(jué)，可能是沒(méi)有讀出作者的內(nèi)涵。

? ? 從情節(jié)上看，故事似乎平淡無(wú)奇，尋情，尋親，煽情，這樣的故事沒(méi)有太多的起伏?？狗?，謀生，錯(cuò)位，錯(cuò)過(guò)，故事就是么平平靜靜地?cái)⑹鲋?。有懸念，但是似乎一下子就能看到結(jié)局。有伏筆，但是也會(huì)預(yù)料到在某個(gè)章節(jié)會(huì)解套。有時(shí)讀者是站在上帝視角看故事，而難以沉浸在故事里面演故事，審視角度更多，代入投入少。

? ? 從描寫(xiě)上看，小美的性格特征是模糊的，林祥福的形象是刻板僵硬的，故事是每個(gè)人物似乎是有血有肉的，但是感覺(jué)上又是平面而非立體的。

? ? 從結(jié)構(gòu)上看，補(bǔ)記的一部分似乎有一種要提示迷底的期待，卻在讀的過(guò)程中有了一種附錄和注釋似的可有可無(wú)。作者似乎要揭示一種謎底，可是謎面實(shí)在是讓人一眼就看穿了底，補(bǔ)記就成了一種驗(yàn)證。

? ? 書(shū)中的人物刻畫(huà)，許多行為看似有某種寓意，但總是讓人有一種刻意為之的疑惑，這讓劇情的效果和人物失去了一些包袱和疑惑的期待。

? ? 有的時(shí)候，也會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，你想要什么樣的《文城》？你想要看什么樣的余華？也許我們一開(kāi)始就預(yù)設(shè)了一個(gè)自己心中的余華，預(yù)設(shè)了一個(gè)心中的《文城》，如果劇情與心中預(yù)設(shè)相符，會(huì)令人感到不夠驚艷，如果劇情與心中預(yù)設(shè)不符，則會(huì)感到失望與不解。

? ? 平靜下來(lái)回想，余華已不再是寫(xiě)《活著》的余華，《文城》不再是《活著》的翻版。帶著偏見(jiàn)和刻板印象，永遠(yuǎn)也分不清文城還是溪鎮(zhèn)。

? ? 溪鎮(zhèn)是文城么？是。也不是。文城就是文城。