“雙減”背景下的學(xué)校治理思考

今年“雙減”是教育界的重頭戲,隨著國(guó)家的各項(xiàng)政策的出臺(tái)及大力對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的整治,各地的“雙減”拉開了序幕。在“雙減”政策背景下學(xué)校治理就面臨挑戰(zhàn),究竟從學(xué)校層面來說,“雙減”要減什么?怎么減?這些問題成了各地教育部門急需解決的問題。

上午有幸聆聽了全國(guó)教育局長(zhǎng)研究聯(lián)盟發(fā)起人、常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng),華東?師范大淡定基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展研究所教育局長(zhǎng)專業(yè)發(fā)展研究中心主任方華院長(zhǎng)作的一場(chǎng)報(bào)告,受益匪淺。

方院長(zhǎng)不是純理論的說教,也不是隨意性的說侃,他在講“雙減”政策的同時(shí),總能用大量的案例來支撐自己的理論 ,始終能把聽報(bào)告的人緊緊吸引住,主題不跑偏,講解又生動(dòng),所有人都聽得很專心,時(shí)不時(shí)還有一陣陣掌聲出現(xiàn)。

方院長(zhǎng)說:教育是社會(huì)功能與教育規(guī)律的雙需求。教育始終指向人的成長(zhǎng),“減”是為了教育回歸,“減”是為了教育全面,“減”是為了教育全體,“減”是為了教育的高質(zhì)量?!半p減”是國(guó)家對(duì)教育治理的“切入口”,是國(guó)家層面思考的教育生態(tài)。

那么,在“雙減”背景政策下學(xué)校要怎么“減”?要回答這個(gè)問題,我們首先要考慮全國(guó)各地學(xué)校的差異性,比如三四線城市,不發(fā)達(dá)地區(qū),他們的師資可能就很緊張,有些地方甚至還嚴(yán)重缺編?!半p減”背景下有些學(xué)校的硬件還不過關(guān),如學(xué)校的活動(dòng)場(chǎng)地窄小,教學(xué)經(jīng)費(fèi)有限。有些學(xué)校體量小,能力滿足不了“雙減”政策帶來的需求。學(xué)校管理水平低下,導(dǎo)致教師工作積極性不高,教學(xué)能力的平庸讓課堂枯燥無味,課程單一,評(píng)價(jià)方式的落后都讓家長(zhǎng)不愿意來體驗(yàn)課后服務(wù),他們覺得這樣的服務(wù)沒有價(jià)值。

在“雙減”背景政策下學(xué)校要“減什么”?我想這是很多老師困惑的問題,首先是減內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容的精簡(jiǎn),作業(yè)量的精簡(jiǎn),課堂練習(xí)的精簡(jiǎn),都是我們要考慮的問題。減消耗,課后服務(wù)時(shí)間的延長(zhǎng),不是要讓學(xué)生去重復(fù)訓(xùn)練,去題海戰(zhàn)術(shù),而是要讓學(xué)生真正地從題海中解放出來,真正地去做自己喜歡的事情。減低效。我們要不斷提高教學(xué)水平,向課堂40分鐘要質(zhì)量,把要點(diǎn)講清楚,真正從培養(yǎng)學(xué)生的能力入手,讓學(xué)生多思考,多觀察,多發(fā)現(xiàn)。

在“雙減”政策下,通過學(xué)生的負(fù)擔(dān)減輕,提高學(xué)校、老師、家長(zhǎng)的能力與責(zé)任,考驗(yàn)的是家校合力的信念。作為學(xué)校一方,我們承擔(dān)的責(zé)任更大,老師工作的時(shí)間將延長(zhǎng),但更加要從“雙減”政策中去優(yōu)化課堂,優(yōu)化管理,提高教學(xué)效率。

一個(gè)半小時(shí)的講座,讓人聽了意猶未盡,方院長(zhǎng)的講座有高度、有溫度、接地氣,從講座中我們找到了今后工作的目標(biāo),看到了希望的曙光。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
禁止轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過簡(jiǎn)信或評(píng)論聯(lián)系作者。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容