本題是對(duì)檢察院偵查監(jiān)督進(jìn)行了綜合考查，關(guān)于人民檢察院的偵查監(jiān)督主要規(guī)定在《高檢刑訴規(guī)則》第72條、第552條，以及新刑訴的第19條。依據(jù)《高檢規(guī)則》第72條的規(guī)定，人民檢察院發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。當(dāng)事人及其辯護(hù)人或者值班律師、訴訟代理人報(bào)案、控告、舉報(bào)偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，并提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式和內(nèi)容等材料或者線索的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。根據(jù)現(xiàn)有材料無(wú)法證明證據(jù)收集合法性的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。上一級(jí)人民檢察院接到對(duì)偵查人員采用刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的報(bào)案、控告、舉報(bào)，可以直接進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，也可以交由下級(jí)人民檢察院調(diào)查核實(shí)。交由下級(jí)人民檢察院調(diào)查核實(shí)的，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將調(diào)查結(jié)果報(bào)告上一級(jí)人民檢察院。人民檢察院決定調(diào)查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。可知，A項(xiàng)中楊某和耿某以欺騙的方法收集的犯罪嫌疑人供述是非法證據(jù)，不能作為指控犯罪的根據(jù)，檢察院應(yīng)當(dāng)提出糾正意見，同時(shí)要求偵查機(jī)關(guān)重新調(diào)查取證。A項(xiàng)正確。依據(jù)上述法條可知，可以要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證，必要時(shí)人民檢察院也可以自行調(diào)查取證。所以，B項(xiàng)說檢察院只能要求偵查機(jī)關(guān)重新取證，不能自行取證的說法錯(cuò)誤。B項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)最新《刑訴法》第19條第2款的規(guī)定：“人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。”可知檢察院在偵查監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)偵查人員邵某有刑訊逼供行為，且導(dǎo)致犯罪嫌疑人重傷的，可以立案?jìng)刹?，而非?yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。C選項(xiàng)錯(cuò)誤。依據(jù)《高檢規(guī)則》第552條的規(guī)定，人民檢察院發(fā)現(xiàn)刑事訴訟活動(dòng)中的違法行為，對(duì)于情節(jié)較輕的，由檢察人員以口頭方式提出糾正意見；對(duì)于情節(jié)較重的，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，發(fā)出糾正違法通知書。對(duì)于帶有普遍性的違法情形，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，向相關(guān)機(jī)關(guān)提出檢察建議。構(gòu)成犯罪的，移送有關(guān)機(jī)關(guān)、部門依法追究刑事責(zé)任。可知D項(xiàng)說甲縣檢察院無(wú)權(quán)參與甲縣公安局其他偵查活動(dòng)的說法錯(cuò)誤。D項(xiàng)錯(cuò)誤。綜上所述，本題的正確選項(xiàng)是A。