《科學(xué)發(fā)展縱橫談》Day7

【今日共讀】

《科學(xué)發(fā)展縱橫談》(64——69)

1.從普朗克談起——科學(xué)發(fā)現(xiàn)的一般方法和逐步逼近/064

2.大自然的無窮性——認識為什么是逐步逼近的/067

3.趙縣石橋,等等——科研開始于觀察/069

【思考問題】

1.對于一些科學(xué)發(fā)現(xiàn),我們是如何做到從“假設(shè)”到“真理”的逐步逼近的?

文中提到:自然界的運動、發(fā)展和結(jié)構(gòu)的層次性決定了人們的認識必然是逐步逼近的,這是逐步逼近法的另一哲學(xué)基礎(chǔ)。一條定律或一種學(xué)說只適用于一定的范圍,只在一定的條件下正確。如果條件變了,或者范圍擴大了,那么必須修改甚至推倒重來。經(jīng)典力學(xué)是很好的例子,它在低速的宏觀世界里非常準確,但對接近于光速的運動則無能為力,必須代之以相對論力學(xué)。至于深入原子領(lǐng)域,那就基本上不能用,那里是量子力學(xué)和量子場論的天下。無數(shù)種各自適用于一定范圍和條件的定律、法則組成真理的滾滾長河,“江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。”人們就是這樣不斷地認識自然界的。

2.實踐是認識的來源,我們是怎么一步一步認識自然界的?

自然界的運動、發(fā)展和結(jié)構(gòu)的層次性決定了人們的認識必然是逐步逼近的,這是逐步逼近法的另一哲學(xué)基礎(chǔ)。一條定律或一種學(xué)說只適用于一定的范圍,只在一定的條件下正確。如果條件變了,或者范圍擴大了,那么必須修改甚至推倒重來。經(jīng)典力學(xué)是很好的例子,它在低速的宏觀世界里非常準確,但對接近于光速的運動則無能為力,必須代之以相對論力學(xué)。至于深入原子領(lǐng)域,那就基本上不能用,那里是量子力學(xué)和量子場論的天下。無數(shù)種各自適用于一定范圍和條件的定律、法則組成真理的滾滾長河,“江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。”人們就是這樣不斷地認識自然界的。

3.基于趙州橋的修建等科研成果,為什么說“科學(xué)研究開始于觀察”?

其實,絕大多數(shù)正確的假設(shè),都不是一次就找到的,必須通過逐步逼近的途徑。每提出一次假設(shè),經(jīng)過實踐的考驗,不管成功或失敗,我們都會前進一步。吃一塹,長一智。不斷試探,不斷前進,一次又一次地修改前面的假設(shè),才可能實現(xiàn)最后的成功。我們管這種方法叫逐步逼近法。一般地說,正確的假設(shè)往往是在修改許多錯誤的或片面的假設(shè)以后才獲得的。明確了這一思想,我們就有勝利的信心。至于如何減少逼近的次數(shù),則依賴于研究人員的科學(xué)想象力與洞察力,依賴于他們的德、識、才、學(xué)。

一般說來,為了研究某個問題,應(yīng)該從觀察或?qū)嶒炛?,盡量收集有關(guān)資料,對資料進行仔細的分析,經(jīng)過對比、類比、推理、計算等考慮以后,思想便會發(fā)生一個飛躍,得出初步的結(jié)論。但因這個結(jié)論還是粗糙的,只能算是尚未證實的假設(shè),這是對問題解答的第一步逼近。為了考驗初次假設(shè)的正確性,需要繼續(xù)觀察或?qū)嶒灒绻沦Y料與它符合,那么它就得到了新的支持而變得更可靠;如果不符合,就應(yīng)研究為什么,找出原因,從而修改初次假設(shè)以提出第二次假設(shè)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容