從項(xiàng)目化學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的六個(gè)維度反思詩歌鑒賞課

夏雪梅團(tuán)隊(duì)在《項(xiàng)目化學(xué)習(xí)設(shè)計(jì):學(xué)習(xí)素養(yǎng)視角下的國際與本土實(shí)踐》一書中提到“從素養(yǎng)所包含的綜合性目標(biāo)來看,完整的項(xiàng)目化學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)需要從六個(gè)維度回應(yīng)如下問題。

核心知識(shí)中:項(xiàng)目化學(xué)習(xí)所指向的核心知識(shí)是什么?

驅(qū)動(dòng)性問題:項(xiàng)目化學(xué)習(xí)用怎樣的問題驅(qū)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)投入?

高階認(rèn)知:驅(qū)動(dòng)性問晚上再將引發(fā)學(xué)生經(jīng)歷怎樣的高階認(rèn)知?dú)v程?

學(xué)習(xí)實(shí)踐:學(xué)生將在項(xiàng)目化學(xué)習(xí)中經(jīng)歷怎樣的持續(xù)和多樣的實(shí)踐?

公開成果:項(xiàng)目將期待學(xué)生產(chǎn)生怎樣的成果?

學(xué)習(xí)評(píng)價(jià):如何評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和項(xiàng)目化學(xué)習(xí)成果?”

比照這六個(gè)問題來審視筆者的詩歌鑒賞課距有項(xiàng)目式學(xué)習(xí)還有很大距離。

[if !supportLists](一)?[endif]從核心知識(shí)角度審視

項(xiàng)目式學(xué)習(xí)要求項(xiàng)目任務(wù)應(yīng)該先尋找到項(xiàng)目的核心知識(shí)。“李白:一代詩仙”從嚴(yán)格意義來說,不是一個(gè)核心知識(shí)。在書中提到項(xiàng)目化學(xué)習(xí)聚焦概念性知識(shí)、挖掘程序性知識(shí)背后的概念性知識(shí)、我們會(huì)發(fā)現(xiàn),核心知識(shí)都是指向概念的,概念是要“跨越時(shí)間、文化和不同的情境,是對(duì)一系列共性特征的心理建構(gòu)”,是具有“永恒性和普遍性”“抽象性”“體現(xiàn)樣例的共性特征”的?!袄畎祝阂淮娤伞边@次的詩歌鑒賞主題,并不具備“體現(xiàn)樣例的共性特征”,從這個(gè)角度來說,它算不得是核心知識(shí)。雖然在這次的展示上,呈現(xiàn)了若干類似李白的出生、李白詩歌風(fēng)格、李白的想象、李白詩歌的浪漫主義等等,這些是知識(shí)點(diǎn),是知識(shí)串,是以李白為中心的輻射知識(shí)點(diǎn),距學(xué)科概念還有一定的距離。

[if !supportLists](二)?[endif]從驅(qū)動(dòng)性問題角度審視

項(xiàng)目式學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)要求將核心知識(shí)或本質(zhì)問題轉(zhuǎn)化為外顯的驅(qū)動(dòng)性問題,而筆者對(duì)學(xué)生只提出了就“李白:一代詩仙”這個(gè)主題進(jìn)行詩歌鑒賞展示這一要求。這個(gè)要求其實(shí)就是一個(gè)驅(qū)動(dòng)性任務(wù),它不是驅(qū)動(dòng)性的問題。針對(duì)初一的學(xué)生,只給出任務(wù)項(xiàng)目,而不具象化為驅(qū)動(dòng)性問題,是不符合初一學(xué)生實(shí)際情況的。驅(qū)動(dòng)性問題要有趣、要有高階思維含量,因此在給出項(xiàng)目任務(wù)的時(shí)候還應(yīng)給出驅(qū)動(dòng)性問題,可以根據(jù)學(xué)生自己選材情況,確定驅(qū)動(dòng)性問題為“李白是如何從一個(gè)平凡人成為一代詩仙的?”或“李白被稱為一代詩仙的原因是什么?”,這樣我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)不同的驅(qū)動(dòng)性問題,將直接影響學(xué)生項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的實(shí)踐過程和結(jié)果。如選擇前一個(gè)驅(qū)動(dòng)性問題,學(xué)生會(huì)放在“李白其人”這個(gè)概念上進(jìn)行重點(diǎn)探究,會(huì)對(duì)李白的內(nèi)心世界、精神成長、對(duì)中國文人的精神影響等角度進(jìn)行探究;如果選第二個(gè)問題,學(xué)生會(huì)對(duì)“李白其詩”更有側(cè)重地探究,會(huì)從李白詩歌所取的藝術(shù)成就上進(jìn)行探究。我們還可以從“沖突、論爭(zhēng)”的角度設(shè)置驅(qū)動(dòng)性問題,如“如果李白能參加科舉考試,他會(huì)成為一代詩仙嗎?”從以上可以看了,驅(qū)動(dòng)性問題,能更好地實(shí)現(xiàn)任務(wù)聚焦,如果當(dāng)初筆者能和學(xué)生一起先設(shè)計(jì)了這些驅(qū)動(dòng)性問題,那么這次的展示,可能就不用4個(gè)課時(shí),2這個(gè)課時(shí)就足矣??梢娪忻鞔_的驅(qū)動(dòng)性問題有多么的重要。

[if !supportLists](三)?[endif]從高階認(rèn)識(shí)角度審視

???夏雪梅團(tuán)隊(duì)用了一張表來表示項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中的認(rèn)知策略,如下圖:


???用這個(gè)圖表來反思這次的詩歌鑒賞活動(dòng),筆者發(fā)現(xiàn),活動(dòng)不僅涉及低階認(rèn)知策略,還涉及了高階認(rèn)知策略。學(xué)生在這個(gè)學(xué)習(xí)過程中,首先很明確地知道自己小組要做什么——向全班同學(xué)進(jìn)行一次名為“李白:一代詩仙”的鑒賞展示課。他們能分析出來完成這個(gè)任務(wù)面臨哪些困難,這些困難可以通過什么方式去解決,在解決問題的過程中做到優(yōu)化解決,這樣,就實(shí)現(xiàn)了六類高階認(rèn)知中的“問題解決”策略。

其他五大策略在這個(gè)案例中很少涉及。不過,在這個(gè)學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生用到了大量的低階認(rèn)知策略,如信息收集、組織、存儲(chǔ)、鞏固、比較、分類、分析。這個(gè)學(xué)習(xí)過程中,實(shí)現(xiàn)了高階認(rèn)知策略和低階認(rèn)知策略相結(jié)合,同時(shí)低階認(rèn)知策略為基礎(chǔ),又符合初一學(xué)生的實(shí)情,從這個(gè)角度來說,這個(gè)項(xiàng)目學(xué)習(xí)還是有效的。

[if !supportLists](四)?[endif]從學(xué)習(xí)實(shí)踐角度審視

這一次的詩歌鑒賞學(xué)習(xí)過程,對(duì)學(xué)生而言,絕對(duì)是有意義的實(shí)踐活動(dòng)。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)中的實(shí)踐,強(qiáng)調(diào)“學(xué)”與“做”的融合,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的多樣的、深入的親身實(shí)踐。項(xiàng)目式學(xué)習(xí)實(shí)踐分為五類:探究性實(shí)踐、社會(huì)性實(shí)踐、審美性實(shí)踐、技術(shù)性實(shí)踐、調(diào)控性實(shí)踐。

學(xué)生在完成這個(gè)學(xué)習(xí)過程中,提出問題“李白:一代詩仙”我們講什么內(nèi)容,這是提出問題; 講好這個(gè)內(nèi)容,我們小組要掌握哪些知識(shí),進(jìn)行哪些閱讀,將哪些內(nèi)容組織到一起等的思考與實(shí)踐活動(dòng),屬于建立知識(shí)聯(lián)系; 要怎樣處理小組同學(xué)各自收集的信息,用什么方式來展示,這是屬于設(shè)計(jì)與實(shí)施探究; 這個(gè)流程時(shí)更多地體現(xiàn)了探究性實(shí)踐。同時(shí),怎樣設(shè)計(jì)PPT,視頻材料的取舍屬于審美性的實(shí)踐活動(dòng)。在活動(dòng)的全過程中,準(zhǔn)備時(shí)小組里的分工、討論、修改、排練,展示時(shí)的互動(dòng),展示后的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審等又涉及傾聽、討論、尋求幫助、團(tuán)隊(duì)合作、口頭表達(dá)等社會(huì)實(shí)踐;PPT的制作、視頻剪輯、電子抽簽、搶答計(jì)時(shí)器、電子計(jì)分器等又涉及技術(shù)性實(shí)踐。準(zhǔn)備過程中,學(xué)習(xí)任務(wù)的分工、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)的意外評(píng)價(jià)等等問題又涉及調(diào)控性實(shí)踐??梢?,一次詩歌鑒賞課涉及了所有的項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的實(shí)踐形式,這可能才是歷屆學(xué)生都喜歡這種課型的根本原因。學(xué)生是多元的個(gè)體,其學(xué)習(xí)方式也是多元的,似乎目前只有項(xiàng)目式學(xué)習(xí)才能給學(xué)生提供更多元的實(shí)踐方式,才能讓學(xué)生在一次學(xué)習(xí)實(shí)踐中得到多種方式的鍛煉。這種多維度的實(shí)踐活動(dòng)必將促進(jìn)學(xué)生高階思維的發(fā)展,學(xué)科素養(yǎng)的凝固。

[if !supportLists](五)?[endif]從公開成果角度審視

在詩歌鑒賞課上,筆者只提出了讓學(xué)生承擔(dān)一次“李白:一代詩仙”的展示活動(dòng)的要求。這是屬于解釋說明類成果。但是這是一個(gè)團(tuán)隊(duì)成果。對(duì)于小組組員的個(gè)人成果,沒有做明確的要求,這就有可能導(dǎo)致小組成員不清楚對(duì)于這個(gè)任務(wù),自己要完成到哪種程度才是合適的。同時(shí),這個(gè)成果要求,只是指向?qū)W生“做出來”的結(jié)果,沒有指向?qū)Α霸趺醋觥弊龀鲞M(jìn)行說明。再有,對(duì)于這次展示,可能出現(xiàn)的成果沒有進(jìn)行預(yù)設(shè),更沒有為不同類型的學(xué)生設(shè)計(jì)可供選擇的成果。這就降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的成就感,不利于進(jìn)一步推進(jìn)其他項(xiàng)目式學(xué)習(xí)活動(dòng)。

[if !supportLists](六)?[endif]從學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)角度審視

?在小組一個(gè)月準(zhǔn)備過程中,筆者只是每周一向組長了解小組準(zhǔn)備的情況,沒有具體的跟進(jìn)。同時(shí)詩歌鑒賞課,是在小組同學(xué)展示完畢之后,由規(guī)定的評(píng)委同學(xué)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和全班同學(xué)自由點(diǎn)評(píng)。但筆者在此前沒有和全班同學(xué)一起擬定文字性的量規(guī),點(diǎn)評(píng)具有主觀性和隨意性,沒有充分利用好評(píng)價(jià)的引導(dǎo)作用。而項(xiàng)目式學(xué)習(xí),提倡全程評(píng)價(jià),這也是新課標(biāo)的要求。筆者的詩歌鑒賞課缺少評(píng)價(jià)量規(guī),缺少過程性評(píng)價(jià),缺少各種評(píng)價(jià)工具。因此,為了讓評(píng)價(jià)能有效指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng),筆者應(yīng)當(dāng)與全班同學(xué)一起,就詩歌鑒賞課型進(jìn)行內(nèi)容明確的討論,在全班達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)上形成評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定評(píng)價(jià)量表,讓評(píng)價(jià)來引發(fā)學(xué)生的深層次學(xué)習(xí)和理解。

綜上所述,從項(xiàng)目化學(xué)習(xí)角度來審視課堂,會(huì)對(duì)課堂進(jìn)行更深入的思考,有利于教師成長和學(xué)生發(fā)展。事實(shí)證明,項(xiàng)目化學(xué)習(xí)設(shè)計(jì),對(duì)教師專業(yè)能力有更高的要求,對(duì)學(xué)生發(fā)展有很強(qiáng)的推動(dòng)作用,一線老師應(yīng)該去嘗試項(xiàng)目化學(xué)習(xí),不能談項(xiàng)目而變色。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容