5月21日是趙樸初先生誕辰紀(jì)念日，網(wǎng)上有人拿樸老的題字說(shuō)事。比如給太湖中學(xué)題寫(xiě)的“逸夫樓”中逸字少了一點(diǎn)，題寫(xiě)的“太湖縣人民醫(yī)院”中的縣字多了一橫。于是有人以為樸老寫(xiě)了錯(cuò)字，有人則認(rèn)為做為國(guó)學(xué)大師，佛教泰斗，書(shū)法名家的樸老不可能寫(xiě)錯(cuò)字，一定是有某種深刻寓意并附會(huì)出“逸”字少一點(diǎn)是樸老希望辦學(xué)教育要“少一點(diǎn)安逸”，“縣”字多一橫是樸老希望醫(yī)生救人要使人“多一線生機(jī)”。聽(tīng)上去挺是那么回事，但卻不知忽略了基本的事實(shí)。
簡(jiǎn)化字是新中國(guó)成立后為方便運(yùn)用而統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)字，1956年開(kāi)始實(shí)行。而趙樸初先生出生于1907年，56年時(shí)已49歲，繁體字幾乎寫(xiě)了大半輩子，要求他老人家象56年以后的人一樣完全只寫(xiě)簡(jiǎn)體字應(yīng)該不太可能，即使寫(xiě)簡(jiǎn)體樸老的字受繁體的一些影響也是很自然的事。
在繁體中“逸”字少一點(diǎn)是屬于異體字，而不是錯(cuò)字，完全可以這么寫(xiě)。“縣”字的繁體里面本就是三橫，寫(xiě)習(xí)慣了，樸老在寫(xiě)簡(jiǎn)體“縣”字時(shí)順手多帶出一橫也屬正常，可能他自己當(dāng)時(shí)都不自覺(jué)，旁邊求字的人即使發(fā)現(xiàn)了也不好讓樸老改，于是就成了“縣”字簡(jiǎn)體寫(xiě)了三橫。再比如樸老寫(xiě)“德”字，中間一橫缺失，這本是繁體常用寫(xiě)法，本也不足奇怪。
“少一點(diǎn)安逸，多一線生機(jī)?！钡母綍?huì)從出發(fā)點(diǎn)來(lái)看肯定是善意的，但卻忽略了基本事實(shí)和證據(jù)，完全屬于臆想，是不能讓人信服的。要避免這種牽強(qiáng)附會(huì)實(shí)際上也不難，動(dòng)動(dòng)手，查一下字典就可以了。
這里想起了魯迅先生。
魯迅先生說(shuō)過(guò)要消滅漢字，一直不大理解。現(xiàn)在想來(lái)，大概就是對(duì)漢字的曲解容易滋生附會(huì)吧。牽強(qiáng)附會(huì)，胡說(shuō)八道成風(fēng)，與五四的倡導(dǎo)的科學(xué)和民主精神格格不入。中國(guó)人的造神習(xí)慣大概和這種風(fēng)氣一脈相承。不知道樸老對(duì)那些煞有介事地、恭恭敬敬地附會(huì)出“少一點(diǎn)安逸，多一線生機(jī)?！钡娜耸歉兄x呢還是苦笑。但肯定有很多在這種附會(huì)面前半推半就的人存在，因?yàn)樯竦恼T惑太大。
實(shí)際上，一個(gè)多世紀(jì)了，這種風(fēng)氣仍然存在中國(guó)人的血脈里，沒(méi)有改變，所以我們這個(gè)國(guó)家不僅容易出現(xiàn)神棍，也容易出現(xiàn)很多靠炒作，曲解或神話古人而生存的人，他們甚至不需要任何證據(jù)，想當(dāng)然爾就行了。網(wǎng)上那個(gè)諸葛亮誕生1840年的座談會(huì)就很說(shuō)明一切。
另外，即然談到漢字，必然要談書(shū)法。
好象只有中國(guó)人有什么書(shū)法和書(shū)法家一說(shuō)，自古至今不知道養(yǎng)活了多少人。外國(guó)人也有寫(xiě)美術(shù)字的，但相比中國(guó)的大大小小的書(shū)法家群體簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。這種豪無(wú)意義的事也只有中國(guó)人樂(lè)此不疲。為什么呢？因?yàn)闈h字的美產(chǎn)生的誘惑太大了，就象鴉片，知道不好，但就是戒不掉。漢代恒靈時(shí)期人們對(duì)草書(shū)的追捧成為一種狂熱的社會(huì)現(xiàn)象，一點(diǎn)不比現(xiàn)在人們追捧抖音主播差，象最近出了個(gè)郭有才。所以當(dāng)時(shí)有個(gè)叫趙壹的人就這種現(xiàn)象寫(xiě)了篇批評(píng)文章——《非草書(shū)》。奉勸當(dāng)時(shí)的人們不要過(guò)于迷戀草書(shū)，而要把精力放到有益的社會(huì)事業(yè)中去。影響甚廣?？上Ш笕瞬荒軓闹形〗逃?xùn)。實(shí)際上，書(shū)法從本質(zhì)來(lái)說(shuō)和抖音，和鴉片，和電子游戲，和一切玩物喪志的“物”是沒(méi)有區(qū)別的，除了麻痹神經(jīng)、消磨時(shí)間沒(méi)有任何意義。與創(chuàng)造財(cái)富，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步是毫無(wú)關(guān)系的，甚至?xí)蔀樯鐣?huì)進(jìn)步的阻礙。這顯然與魯迅先生所處的時(shí)代和魯迅先生的人格是對(duì)立沖突的。
因此，魯迅先生主張要象禁煙一樣消滅漢字。
