本來不想說什么的，只不過又是一個藝人涉毒而已，但最近看到太多政治正確但三觀不正的文章，實在憋不住想說兩句。
首先要說明一個看這件事情的個人立場，那就是在不傷害任何人的前提下，個人作出的任何選擇都不應該受到道德層面的抨擊！
宋涉毒，但是除了政治不正確他到底傷害了誰？好，有人說因為這是犯法的。那吳亦凡睡自己的粉絲就可以被說成是活神仙？要知道30年前這可是要槍斃的。美國以前法律還允許奴隸制呢。30多年前，你出賣你爸爸那才叫政治正確呢。法律并不是完全正確的，他要做到的也只是順應時代的觀念來盡量保證每個人應得的權利。
那我們再說回毒品這個東西本身，為什么所謂的毒品要禁止？原因可能是這幾條：1、身體和精神的成癮性。2、對身體有傷害。3、對精神的摧毀。4、對社會的危害（因為吸毒而犯罪）
綜合這幾條，除了常規(guī)意義上的毒品，我還想到了酒。事實就是這樣，如果酒也有這些危害為什么不被禁止？事實上美國曾經(jīng)就有過禁酒令，但結果卻是大家都偷偷的喝酒，酒的價格高的一塌糊涂，黑道賺的朋滿缽滿，最后美國政府不得不解除禁酒令。
我想說的是誰都不是圣人，所以別從道德的角度來批判，道德是為了讓別人更舒服，而不是用來拔高自己的手段。我們也別因為犯法而看輕一個人，法律只是為了配合這個時代，他并不一定正確。我們唯一能做的就是不要傷害任何人，只要做到這點，我想一個人作出的任何選擇都是他自己的自由，我們無權干涉。
寫到這里，我想起了夫妻兩看黃片被抓的新聞，但輿論卻一邊倒的幫著這對夫妻。為什么看黃片可以被原諒而吸毒不行呢？可能性是人人都有的，你可以理解他們的感受，而毒品是一般人都碰都碰不到的，更別說理解了。要知道，在英文中，是沒有毒品這個詞的，有的只是藥品，麻醉品。從這個角度說香煙和酒都算是毒品的一種。毒品這個詞被妖魔化太久了，而大家也沒興趣去了解這個，你可以不了解沒關系，但你別站在道德的制高點人云亦云。如果你這么做了就是在傷害別人，你在用你所謂的道德！在傷害別人！
最后我想說，我并沒有想給毒品翻案的意思，既然我們國家禁止這些我想一定有他的道理，但作為吃瓜群眾，你們還是去看二人轉吧，那個也會讓你有優(yōu)越感的。
