你還在簡書記錄，真是太好了。但是簡書現(xiàn)在真是太不好了
無緣社會：生活共同體范式轉(zhuǎn)移下的過渡陣痛個人很喜歡NHK這次系列跟蹤報導的主題。 最近老是在想一個問題，如果某一天，我和我老婆七老八十了，我們又不打算要孩子（的確，我們想丁克），然后我死了，或者我老婆先走一步，剩下...
發(fā)簡信
IP屬地：河南
-
-
輔助閱讀器與哲學僵尸：自我意識的存在與消亡
靈感突發(fā)，問友人: 請想象NLP(自然語言處理)已經(jīng)充分成熟的時代，具有閱讀障礙的人們想創(chuàng)造這樣一種“輔助閱讀器”。 這個機器本身并不一定理解具體的語詞，但它就像“中文屋”里...
-
聊聊redis的監(jiān)控工具序 本文主要研究一下redis的監(jiān)控工具 redis-stat redis-stat是一個比較有名的redis指標可視化的監(jiān)控工具，采用ruby開發(fā)，基于redis的info...
-
@LostAbaddon 好吧。暫時讓聊天終結(jié)吧
(ノ＞▽＜。)ノ
未來我們的想法都會再改變。人間無神
藥價高企的原因，在電影中被一個完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了，從而將現(xiàn)實世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命，不但枉顧生命的價值，也枉顧生命的尊嚴，這么...
-
@子沵 最后一段兒被吞了（可能是因為字數(shù)受限?），當時沒保存，現(xiàn)在簡述一下。
大意是，分別分析了在商品經(jīng)濟條件下以及時間經(jīng)濟條件下，學習/學術(shù)勞動（私有制中通常不把這視為勞動）是如何規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化的。
最后提出了一些在線下與同志討論時我們對時間經(jīng)濟中各個生產(chǎn)部門以及產(chǎn)業(yè)服務(wù)及社區(qū)服務(wù)的形態(tài)暢想。人間無神
藥價高企的原因，在電影中被一個完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了，從而將現(xiàn)實世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命，不但枉顧生命的價值，也枉顧生命的尊嚴，這么...
-
@子沵 律己（無產(chǎn)階級）不律他（敵人）?怎么可能?階級社會就是要專政的啊。
資本家門和我自由交易，他們采取表面上花樣百出實際內(nèi)核一致的策略，他們說，你不服從我的管理（律），可以去其它公司試試嘛，再不行，你自己創(chuàng)業(yè)嘛——呵!這倒是自由，這倒是只律己——但他給的是免于發(fā)展的自由，他是通過把他者內(nèi)化、通過抹殺多樣性的方式來“律己”——企業(yè)這種為單一目的而生的存在當然不追求律他，實在界的他者讓其恐懼。
價值（政經(jīng)意義上），本質(zhì)上所表現(xiàn)的是人支配人，乃至物（死勞動）支配人（活勞動）的權(quán)力關(guān)系。簡單勞動與復雜勞動的區(qū)分正是在這個意義上而言的（不同質(zhì)的使用價值是不可比的），后一種勞動在私有制條件下生產(chǎn)出更多的“支配力”（清潔工與高管相比，顯然是后者對私有制秩序的負反饋更強）。
只要把幻象假裝為真實，連那些僅占據(jù)相對優(yōu)勢的勞動者也開始“堅定地”擁護私有制，因為他們相信自己的時間比那些毫無復雜技能者的時間更“值錢”（我的時間非常值錢——這種說法已經(jīng)很赤裸了，當人們?nèi)绱搜哉f時，關(guān)心的并非自己的時間能為自己或他人帶來多少效用，而是在訴說自己高人一等的支配力）。
至于你說的勞動券實踐的失敗和危害——咱們的認知基礎(chǔ)差異較大，我也就不和你辯了——反正，我引用的那篇講勞動券性質(zhì)的文章你大概是沒仔細看的，否則不至于把歷史條件下的殘次品也當成勞動券。
而所謂文人嘛，我還真不是“文人”。正如你寫很多文章卻依然不是“文人”一樣，我也只是一個喜歡寫點兒東西與人分享的技術(shù)勞動者而已——我轉(zhuǎn)行做Java開發(fā)了。
當然，你可能認為你的技術(shù)/學術(shù)勞動人間無神
藥價高企的原因，在電影中被一個完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了，從而將現(xiàn)實世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命，不但枉顧生命的價值，也枉顧生命的尊嚴，這么...
-
@LostAbaddon 沒有（唯一）答案沒有（固定）范圍的開放式xx
你對人的描述不正是和我的“無限可能性”一樣嗎？
這算暫時 達 成 共 識了嗎？人間無神
藥價高企的原因，在電影中被一個完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了，從而將現(xiàn)實世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命，不但枉顧生命的價值，也枉顧生命的尊嚴，這么...
-
如何定量地證偽圖靈測試？（下）
設(shè)想這樣一個情境：面對問題X，算力不限的證明方（Prover）試圖通過輪流問答來說服算力等同于概率性圖靈機的驗證方（Verifier）接受他的解答，但驗證方懷疑證明方可能別...
