你還在簡書記錄,真是太好了。但是簡書現(xiàn)在真是太不好了
無緣社會(huì):生活共同體范式轉(zhuǎn)移下的過渡陣痛個(gè)人很喜歡NHK這次系列跟蹤報(bào)導(dǎo)的主題。 最近老是在想一個(gè)問題,如果某一天,我和我老婆七老八十了,我們又不打算要孩子(的確,我們想丁克),然后我死了,或者我老婆先走一步,剩下...
你還在簡書記錄,真是太好了。但是簡書現(xiàn)在真是太不好了
無緣社會(huì):生活共同體范式轉(zhuǎn)移下的過渡陣痛個(gè)人很喜歡NHK這次系列跟蹤報(bào)導(dǎo)的主題。 最近老是在想一個(gè)問題,如果某一天,我和我老婆七老八十了,我們又不打算要孩子(的確,我們想丁克),然后我死了,或者我老婆先走一步,剩下...
靈感突發(fā),問友人: 請想象NLP(自然語言處理)已經(jīng)充分成熟的時(shí)代,具有閱讀障礙的人們想創(chuàng)造這樣一種“輔助閱讀器”。 這個(gè)機(jī)器本身并不一定理解具體的語詞,但它就像“中文屋”里...
序 本文主要研究一下redis的監(jiān)控工具 redis-stat redis-stat是一個(gè)比較有名的redis指標(biāo)可視化的監(jiān)控工具,采用ruby開發(fā),基于redis的info...
@LostAbaddon 好吧。暫時(shí)讓聊天終結(jié)吧
(ノ>▽<。)ノ
未來我們的想法都會(huì)再改變。
人間無神藥價(jià)高企的原因,在電影中被一個(gè)完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了,從而將現(xiàn)實(shí)世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命,不但枉顧生命的價(jià)值,也枉顧生命的尊嚴(yán),這么...
@子沵 最后一段兒被吞了(可能是因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)受限?),當(dāng)時(shí)沒保存,現(xiàn)在簡述一下。
大意是,分別分析了在商品經(jīng)濟(jì)條件下以及時(shí)間經(jīng)濟(jì)條件下,學(xué)習(xí)/學(xué)術(shù)勞動(dòng)(私有制中通常不把這視為勞動(dòng))是如何規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化的。
最后提出了一些在線下與同志討論時(shí)我們對(duì)時(shí)間經(jīng)濟(jì)中各個(gè)生產(chǎn)部門以及產(chǎn)業(yè)服務(wù)及社區(qū)服務(wù)的形態(tài)暢想。
人間無神藥價(jià)高企的原因,在電影中被一個(gè)完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了,從而將現(xiàn)實(shí)世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命,不但枉顧生命的價(jià)值,也枉顧生命的尊嚴(yán),這么...
@子沵 律己(無產(chǎn)階級(jí))不律他(敵人)?怎么可能?階級(jí)社會(huì)就是要專政的啊。
資本家門和我自由交易,他們采取表面上花樣百出實(shí)際內(nèi)核一致的策略,他們說,你不服從我的管理(律),可以去其它公司試試嘛,再不行,你自己創(chuàng)業(yè)嘛——呵!這倒是自由,這倒是只律己——但他給的是免于發(fā)展的自由,他是通過把他者內(nèi)化、通過抹殺多樣性的方式來“律己”——企業(yè)這種為單一目的而生的存在當(dāng)然不追求律他,實(shí)在界的他者讓其恐懼。
價(jià)值(政經(jīng)意義上),本質(zhì)上所表現(xiàn)的是人支配人,乃至物(死勞動(dòng))支配人(活勞動(dòng))的權(quán)力關(guān)系。簡單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)的區(qū)分正是在這個(gè)意義上而言的(不同質(zhì)的使用價(jià)值是不可比的),后一種勞動(dòng)在私有制條件下生產(chǎn)出更多的“支配力”(清潔工與高管相比,顯然是后者對(duì)私有制秩序的負(fù)反饋更強(qiáng))。
只要把幻象假裝為真實(shí),連那些僅占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢的勞動(dòng)者也開始“堅(jiān)定地”擁護(hù)私有制,因?yàn)樗麄兿嘈抛约旱臅r(shí)間比那些毫無復(fù)雜技能者的時(shí)間更“值錢”(我的時(shí)間非常值錢——這種說法已經(jīng)很赤裸了,當(dāng)人們?nèi)绱搜哉f時(shí),關(guān)心的并非自己的時(shí)間能為自己或他人帶來多少效用,而是在訴說自己高人一等的支配力)。
至于你說的勞動(dòng)券實(shí)踐的失敗和危害——咱們的認(rèn)知基礎(chǔ)差異較大,我也就不和你辯了——反正,我引用的那篇講勞動(dòng)券性質(zhì)的文章你大概是沒仔細(xì)看的,否則不至于把歷史條件下的殘次品也當(dāng)成勞動(dòng)券。
而所謂文人嘛,我還真不是“文人”。正如你寫很多文章卻依然不是“文人”一樣,我也只是一個(gè)喜歡寫點(diǎn)兒東西與人分享的技術(shù)勞動(dòng)者而已——我轉(zhuǎn)行做Java開發(fā)了。
當(dāng)然,你可能認(rèn)為你的技術(shù)/學(xué)術(shù)勞動(dòng)
人間無神藥價(jià)高企的原因,在電影中被一個(gè)完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了,從而將現(xiàn)實(shí)世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命,不但枉顧生命的價(jià)值,也枉顧生命的尊嚴(yán),這么...
@LostAbaddon 沒有(唯一)答案沒有(固定)范圍的開放式xx
你對(duì)人的描述不正是和我的“無限可能性”一樣嗎?
這算暫時(shí) 達(dá) 成 共 識(shí)了嗎?
人間無神藥價(jià)高企的原因,在電影中被一個(gè)完全用來拉仇恨的藥企代表給囊括了,從而將現(xiàn)實(shí)世界中的問題巧妙地抓花為了黑心企業(yè)為了追求利益而枉顧生命,不但枉顧生命的價(jià)值,也枉顧生命的尊嚴(yán),這么...
設(shè)想這樣一個(gè)情境:面對(duì)問題X,算力不限的證明方(Prover)試圖通過輪流問答來說服算力等同于概率性圖靈機(jī)的驗(yàn)證方(Verifier)接受他的解答,但驗(yàn)證方懷疑證明方可能別...