基本案情 2019年1月，馬某入職某科技公司，從事銷售經(jīng)理工作。2021年2月4日，某科技公司與馬某等人員就銷售部業(yè)務(wù)提成比例及發(fā)放事項形成會議紀要，該會議紀要載明了具體的業(yè)...
發(fā)簡信
IP屬地：北京
-
用工企業(yè)應(yīng)當(dāng)履行與員工之間達成的提成獎勵協(xié)議 -
網(wǎng)絡(luò)主播與簽約公司之間應(yīng)據(jù)實認定法律關(guān)系
基本案情 2020年9月1日，胡某與某網(wǎng)絡(luò)直播公司簽訂了一份《藝人經(jīng)紀合同》，約定胡某選擇某網(wǎng)絡(luò)直播公司擔(dān)任其演藝活動的經(jīng)紀和經(jīng)營管理公司展開合作，并約定了合同期限、收益分配...
-
上班第一天受傷，用工企業(yè)仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
基本案情 2021年6月9日，楊某到某建設(shè)公司從事裝模工作，雙方未簽訂勞動合同，口頭約定工資按天發(fā)放。某建設(shè)公司為楊某購買了工傷保險。上班第一天，楊某在施工過程中由于腳下打滑...
-
別讓無知毀了名勝古跡基本案情 2017年4月份左右，被告人ZYM、MWM、ZL三人通過微信聯(lián)系，約定前往SQS風(fēng)景名勝區(qū)攀爬“巨蟒出山”巖柱體（又稱巨蟒峰）。 2017年4月15日凌晨4時左右，...
-
用人單位與勞動者簽訂“項目轉(zhuǎn)包協(xié)議”不能排除雙方之間的勞動關(guān)系基本案情 2022年1月14日，趙某、周某駕駛汽車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警大隊認定，趙某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，周某不承擔(dān)事故責(zé)任。2022年1月14日，周某...
-
競業(yè)條款
基本案情 MXN于2005年9月28日入職北京SHXDL信息技術(shù)有限公司（以下簡稱SHXDL公司），雙方最后一份勞動合同期限自2014年2月1日起至2017年2月28日止，M...
-
對地域歧視說不裁判要點 用人單位在招用人員時，基于地域、性別等與“工作內(nèi)在要求”無必然聯(lián)系的因素，對勞動者進行無正當(dāng)理由的差別對待的，構(gòu)成就業(yè)歧視，勞動者以平等就業(yè)權(quán)受到侵害，請求用人單位...
-
用人單位以侵權(quán)人已向勞動者賠償誤工費為由吳江市UU有限公司訴周XX工傷保險待遇糾紛案，主張無需支付停工留薪期間工資的，人民法院不予支持基本案情 周XX系UU公司員工，2018年7月9日，周XX在下班途中發(fā)生交通事故受傷，經(jīng)交警部門調(diào)解，周XX與肇事司機達成協(xié)議:由肇事司機賠償周XX部分醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費...
-
孕婦交通事故后稽留流產(chǎn)，酌情支持其精神損失基本案情 2021年7月12日，李XX駕駛轎車在海安某路段倒車行駛時，所駕車輛尾部與由南向北行駛至該地點的顧XX駕駛電動自行車發(fā)生碰撞，致顧XX受傷、兩車受損。經(jīng)交警認定，李...
-
機動車所有人將車號牌出借他人，發(fā)生交通事故后，出借人是否承擔(dān)連帶責(zé)任?要點提示： 機動車所有人或者管理人將機動車號牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機動車號牌不予制止，套牌機動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，機動車所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)與套...
-
交通事故案夫妻雙方因事故受傷致殘，是否可主張配偶被扶養(yǎng)人生活費要點提示： 夫妻有相互撫養(yǎng)的義務(wù)。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他...
-
交強險保險合同中“次日零時生效”條款無效
基本案情 2022年6月，李XX為其轎車投保交強險，保險合同載明的保險期間為自次日零時起一年。當(dāng)天下午，李XX駕駛車輛撞倒行人劉XX，造成劉XX受傷，雙方協(xié)商未果，李XX將劉...
-
校園道路屬于道路交通安全法規(guī)定的“道路”？基本案情 本案肇事地點位于河北大學(xué)新校區(qū)生活區(qū)，屬于典型的單位管轄范圍。生活區(qū)雖設(shè)有圍墻、大門，相對封閉，但系開放式園區(qū)，具有比較完善的社會服務(wù)功能，社會車輛只需登記車號就可...
-
您好，本文章的重點內(nèi)容概括，謝謝？
審判實踐中對于“本車人員”以及“第三者”是如何界定？
審判實踐中對于“本車人員”以及“第三者”是如何界定？ 北京市中淇律師事務(wù)所2023-06-30 11:33發(fā)表于北京 重點提示： 區(qū)分“車上人員”與“車外人員”的時間節(jié)點應(yīng)當(dāng)...
-
審判實踐中對于“本車人員”以及“第三者”是如何界定？審判實踐中對于“本車人員”以及“第三者”是如何界定？ 北京市中淇律師事務(wù)所2023-06-30 11:33發(fā)表于北京 重點提示： 區(qū)分“車上人員”與“車外人員”的時間節(jié)點應(yīng)當(dāng)...
-
受害人通過人身保險獲賠，并不免除侵權(quán)人一方的賠償責(zé)任基本案情 2021年5月28日，謝XX駕駛廂式貨車由南向北行駛至海安市城東鎮(zhèn)某鄉(xiāng)村道路，與在路邊行走的崔XX發(fā)生碰擦，致崔XX跌倒受傷。交警大隊認定謝XX負事故的全部責(zé)任。 ...
-
簽訂“工傷補償協(xié)議”后反悔，是否還能再申請工傷認定？
基本案情 2018年1月至2020年1月，黃某在某有限公司項目部從事鑿巖工工作。2021年4月30日，某有限公司與黃某就疑似職業(yè)病事宜簽訂協(xié)議，由某有限公司一次性支付各項賠償...
-
訂立賠償協(xié)議后發(fā)現(xiàn)殘疾，因顯失公平，協(xié)議可依法撤銷基本案情 2021年5月18日，林XX駕駛小型轎車由南向北行駛至海安市李堡鎮(zhèn)某銀行門口時，遇有唐XX駕駛電動自行車由南向北行駛亦經(jīng)該地段，兩車發(fā)生碰撞，致唐XX跌倒受傷，兩車...
-
闖入球賽的球迷，您還好嗎？
6月15日在北京工人體育館舉行的阿根廷對陣澳大利亞的國際足球邀請賽中最耀眼的除了咱們的梅老板，不知道各位看官是否注意到了我們這個最靚的仔嗎？ 他就是在比賽間隙突然闖入球場，擁...
-
最高院民一庭關(guān)于民法典第一千一百五十三條第一款規(guī)定實務(wù)問題的解答重點提示： 中華人民共和國民法典 第一千一百五十三條第一款規(guī)定 夫妻共同所有的財產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺...