一九五.?惡紫之奪朱、惡鄭聲之亂雅樂、惡利口之覆邦家;天何言哉?孔子辭以疾。

子曰:“惡紫之奪朱也,惡鄭聲之亂雅樂也,惡利口之覆邦家者?!?/h4>
孔子說:“憎惡紫色奪去紅色的光彩和地位,憎惡鄭國的樂曲淆亂典雅正統(tǒng)的樂曲,憎惡用巧言善辯顛覆國家的人?!?/blockquote>

孔子不喜歡紫色,據(jù)說,是齊桓公和魯桓公兩個人都喜歡穿紫色。紫色這個顏色不正啊,作為國君,符合周禮的話,應該穿大紅色,所以孔子“惡紫之多朱”。因為紫和朱接近,就像鄉(xiāng)原和圣人看起來很像一樣。

這其實是“興”,是一個類比。這是孔子在用紫色做類比起一個調(diào)子,就像信天游的第一句,一定不是講感情。“興”之后,才講“惡鄭聲之亂雅樂”。

孔子說:放鄭聲,遠佞人。壞人、那些糟糕的家伙,你要遠離他,就好像你要少聽鄭聲一樣。

音樂這個東西,真的會對人的思想有影響,在美國,曾經(jīng)有過一個很大的案子,就是審理一個死亡搖滾,導致很多青少年自殺,后來,為這件事打了長時間的官司,因為在那個死亡搖滾的音樂、背景聲里邊,超過了人耳的聽力范疇,出現(xiàn)那種暗示的聲音說,“去死do it do it ……”,這個聲音通過耳朵是聽不到的,但是,有心理學家認為,這種聲波是能夠影響到你的潛意識的。

也就是,貓和狗能夠聽到的那個聲音段,人聽不到,他把它做到了音軌當中,去暗示大家去死。

所以,音樂對人的行為產(chǎn)生的影響,這個是有這樣可能的。孔子讓大家不要去聽鄭國的音樂。鄭國的音樂,可能會撩撥人心,讓人坐不住吧,可能類似咱們今天比較有沖擊力的那種音樂?好好的音樂,都被鄭聲給搞糟糕了。

惡利口之覆邦家者:“利口”,就是特別能說的那些人,口舌之利特別強的人,他們會禍國殃民,“覆”,顛覆,覆了邦家,把整個國家都會顛覆掉。

今天,我們回發(fā)現(xiàn),很多書,被包裝成名著,其實就是惡壞書之為名著者,很多很糟糕的書,在今天,被很多人奉為名著。一本書,如果真的很糟糕,包裝也很糟糕、口碑也很糟糕,也就算了,它造成的影響其實并不大,最怕的就是混淆視聽,一本很糟糕的書,被人包裝成一個很棒的書,只因為它能賣,最后會導致很多的人,造成這種錯誤的價值觀,比如,很多成功學的書,整天打無謂的雞血,影響了很多的年輕人。所以,孔子當時感嘆的,就是教育工作不好做,你得跟這些鄭聲、佞人去做大量的斗爭。

所以,最可怕的不是壞人,而是假好人。偽君子和真小人的選擇,很多人往往更喜歡跟真小人打交道,畢竟他是個真小人,能夠看得出來。但我們最怕的還是岳不群這樣的偽君子。

子曰:“予欲無言?!弊迂曉唬骸白尤绮谎?,則小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?”

孔子說:“我想不說話了?!弊迂曊f:“您如果不說話,那我們這些學生傳述什么呢?”孔子說:“天說什么話了嗎?四季照樣運行,萬物照樣生長,天說什么話了嗎?”

這是孔子郁郁不得志的時候又一次感慨。

孔子說:我不想說話了,我以后什么都不講了。

子貢說:你如果不講,那以后我們學什么呢?我們轉述什么呢?我們怎么叫教別人呢?(老師你教的是“師資班”,教的是72賢人,我們是有傳遞文化火種的責任的,你不說,我們教什么,怎么教呢?)

孔子說:老天爺說話嗎?你聽過老天爺說話嗎?他只打雷,不說話。

孔子很欽佩天,老天爺什么話都不說,但是四時走得很準,一年四季,春分、夏至、從來不會錯過。該長的東西也自然生長,各個物種,勃勃生機。老天又曾說過什么呢?

這個是哲學層面的感慨。

老子說:道生一、一生二、二生三、三生萬物。天這個東西是不得了的,它最核心的是有一個道,有一個規(guī)律,這個規(guī)律甚至是空的。你摸不著,你也看不見,但是有這個規(guī)律在,整個世界九開始循環(huán)往復,就漲起來了。

古人喜歡學天地、法天地,因為天無私覆,地無私載。老天爺沒有私覆,沒有好惡,它沒有說,這個人好,我給他罩著點兒,這個人不好,我漏個洞給他。土地也是,不是說這個人好我就承載他,這個人是壞人,我就抖動他。

天地無私而成其私,天地有大美而不言,它不用說話,它就能夠把這些東西全部都推動,孔子沒有學過復雜科學,但他是復雜科學的高手,他如果真的讀了我們今天的像《大歷史》這樣的書,像《起源》這樣的書,他就會覺得,大自然原來這么神奇,就是靠那么一個簡單的規(guī)律,不斷地迭代。就形成了這個“四時行焉,百物生焉”的狀態(tài)。

所以,孔子當時很羨慕天,他雖然不知道天地究竟是怎么運轉的,但是,他在感慨,有時候可能不說話也行吧,所以他會說“予欲無言”。

可能孔子此時受了點挫折,也有點像他跟子路講的,“道不行,乘桴浮于海。”但實際上我們會發(fā)現(xiàn),真的有時候老師少說一點,是好的,老師少說一點,學生的主動性就會多一點。學生自己探索,自己實踐,有時候比老師整天跟學生不斷地灌輸,效果要好。因為他覺得這是自己的責任,也是自己的成就感。

所以,孔子可能在反思自己的教學方法。覺得自己說了那么多,也沒有教出個什么門道兒來,還是有很多人讓他很失望,所以“予欲無言”,探索一下禪宗的教育方法,其實也是好的,這是不同的教育方法而已。

孺悲欲見孔子,孔子辭以疾。將命者出戶,取瑟而歌,使之聞之。

孺悲想拜見孔子,孔子以生病為由拒絕了。傳話的人剛出門,孔子便取下瑟來邊彈邊唱,故意讓孺悲聽見。

這是特別體現(xiàn)孔子性格的一小段,孔子是一個愛憎分明的人,他有什么,就要表達出來。

孺悲是一個魯國人,這個人據(jù)說曾經(jīng)跟孔子學過禮。但是從這看,應該是被孔子開除了,至于是為什么,做了什么有違道德的事或者觸及孔子底線的事兒??傊姹娍鬃?,孔子不見他,以裝病命人打發(fā)他。

但是,傳話的人剛走出去,而且孺悲還沒走呢,孔子就把墻上的琴拿下來,放在這里,不光彈,還自己唱起來了,目的就是讓孺悲聽聽看,我身體好著呢,就是不想見你,病了是借口,我身體好著呢。

有人總結(古代人特別善于替孔子總結),把孔子的各種東西都拔高,說這是孔子的教育,并說,這是不屑之教。就是,我表達出對你極度的失望,我就對你不屑,就是不屑之教。

但也可能,這就是孔子不高興了,孔子就是生氣,瞧不上這個人,覺得這個人太糟糕了。所以,我不見你,我也要讓你知道,面子上過得去,但我也要讓你知道,我就是不想見你,病了只是一個借口,也要讓你知道,并不想詛咒自己。

人說謊,是要付出代價的,孔子不愿意為這樣的人付出說謊的代價,就是這個道理。

我們?nèi)鲋e,為了哄家人開心,這個很值得,我們值得為這樣的人說謊,承受一個內(nèi)心的譴責。但是,孺悲這樣的人在孔子看來,并不值得。

孺悲這個人一定是令孔子極度的失望了。但這個究竟是不是“教”,不知道,能不能讓孺悲學到知識,也不知道,這都是個人的造化。

因為,真的是一個君子的話,他可能能夠學到東西,可能受到這樣的刺激;但如果是一個小人,可能只會有恨,也不會有反思,更不會學到東西。

所以,是不是不屑之教不好說,但是能夠看到孔子的性格,孔子不怕,孔子就愿意得罪人??鬃诱f過,如果一個人什么都不敢得罪,所有人都說他好,必察之。這個人你要小心,未必好。所有人說他不好,也必察之。

一定是好的人說他好,不好的人說他不好,這個人才是好人。因為他敢于得罪不好的人。這就很像今天很多人發(fā)微信,有人發(fā)微信過來,自己不想回,但是我們卻毫不避諱地發(fā)朋友圈。我就是讓你知道我還在玩兒微信,但是我就是不想回你的信息。

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容