魯迅說:“真正的勇士敢于直面慘淡的人生?！?/p>

生活中碰到損害健康的事情，我們不能盲目接受，要勇于打破不公，維護自己正當利益。

最近杭州一小學6年級的小勇士，因不滿學校食堂的衛(wèi)生問題，多次反應(yīng)無果后，又在社交網(wǎng)上發(fā)布視頻，要跟不公抗爭到底。

網(wǎng)友戲稱：“解決不了問題，就解決發(fā)現(xiàn)問題的人。”

網(wǎng)友為什么會這么說？到底發(fā)生了什么？

去年，小孩哥在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布第一個反應(yīng)學校食堂衛(wèi)生有問題的視頻。

稱學校的飯菜里有蒼蠅、不熟的土豆、發(fā)芽的蘿卜、難以下咽的西紅柿湯。

當時視頻的影響不大，老師找到學生私下教育：“蘿卜發(fā)芽了不要緊，你吃土豆。要尊重廚房阿姨的勞動成果……”

小勇士不滿學校的處理方式，跑到校門口喊話。教導主任說:“這樣是在抹黑學?！薄?/p>

正視問題才能解決問題，而教書育人的學校卻反其道而行之。

小孩哥繼續(xù)發(fā)布視頻吐槽：“如此不干凈衛(wèi)生的飯菜，學校還推行光盤行動。”

他持續(xù)發(fā)布了8個視頻反映學校的食堂問題，老師找到家長，希望孩子刪除視頻。

家長迫于壓力，要求孩子刪除并不再發(fā)布相關(guān)視頻。

孩子表示：“即使我的賬號封了，也不會刪除，要跟不公抗爭到底?！?/p>

網(wǎng)友底下評論說：“孩子，聽話，這不是你這個年紀應(yīng)該做的事情。”

學校倪老師的解釋較耐人尋味：“小孩哥反映的問題，沒有實證，很多意見都是基于個人喜好?！?/p>

事情影響擴大之后，教育局成立了調(diào)查組，聘請了第三方權(quán)威檢測機構(gòu)，對小孩哥反映的問題進行深入調(diào)查。

小孩哥的訴求也算是得到了反饋。

食品衛(wèi)生就關(guān)乎每個人的安全。

學生是祖國的花朵，學生的健康牽動著千萬家庭，學校一旦發(fā)生食品衛(wèi)生問題，影響非常惡劣。在未產(chǎn)生更大的問題前，重視食堂的日常管理，才能將危害扼殺在搖籃里，

這不，網(wǎng)友們針對此事也是非常熱心給建議。

學校飲食安全問題不容小覷，學校應(yīng)該重視，而不是通過打壓正義和有良知的孩子來解決問題。

學校應(yīng)該組織陪餐團，家委檢查，不定時抽樣檢查食品，才能給孩子建立起健康的屏障。

邏輯清晰，正義勇敢的孩子，應(yīng)該受到表揚支持，學校和家長反而對其進行思想教育，還會有誰敢于跟不合理說不。

大家對戲稱孩子為“小孩哥”，年紀輕輕就比很多大人勇敢。支持孩子堅決維護自身權(quán)益，希望學校能夠正視學生的訴求，積極調(diào)查飯菜問題。

魯迅《華蓋集·雜感》：“勇者憤怒，抽刃向更強者?！碑斆鎸Σ还赂业娜藭泵姹茸约焊鼜姶蟮娜?，敢于抗爭。不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。

學校和家長都應(yīng)該正視問題，并積極解決，讓孩子學會正確處理問題的方法，才算是授人以漁。