日更~讀書筆記

繼續(xù)《看不見的文學(xué)》第六章:作者中心觀及其解構(gòu)

一,作者問題的復(fù)雜性。

作者是什么?到底誰(shuí)才是作者?什么才算是原創(chuàng)?作者與作品之間到底是什么關(guān)系?

作者的創(chuàng)作在作品誕生過程中到底扮演了一個(gè)什么樣的角色,有沒有這樣一種可能性?其實(shí)作者是誰(shuí)沒那么重要,決定一部作品的誕生,其實(shí)是作者背后的時(shí)空條件,文化背景,知識(shí)結(jié)構(gòu)等一系列外在因素。作者本人只不過是這一切外在因素的傳聲筒。

在現(xiàn)實(shí)生活中,尤其是在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中粉絲由于不滿作者的創(chuàng)作,要求作者更改作品的內(nèi)容,作者順應(yīng)了粉絲的需求而更改了作品內(nèi)容,那么請(qǐng)問這部作品的作者到底是誰(shuí)?

二,作者中心觀的形成。

1759年英國(guó)詩(shī)人揚(yáng)格發(fā)表題為《試論獨(dú)創(chuàng)性作品》這篇論文,充滿了樂觀昂揚(yáng)的精神,極大的肯定了作家的主觀能動(dòng)性,特別強(qiáng)調(diào)了作家獨(dú)創(chuàng)性和自主性。

康德提出了所謂的“天才觀”,作家的自主意志被高度認(rèn)可,尤其是對(duì)天才的肯定,極大的突出了創(chuàng)作主體的能動(dòng)性。

作家的創(chuàng)作是一種純粹的、自由的、獨(dú)立的主觀創(chuàng)作,作者不是外部世界的傳聲筒,而是具有獨(dú)立自主意識(shí)的主體。近代的主體性的作者觀逐漸得以確立。

當(dāng)作者的權(quán)威性限制了讀者對(duì)作品的個(gè)性化闡思釋時(shí),質(zhì)疑就出現(xiàn)了,作家的創(chuàng)作真的是作者自由意志的結(jié)果嗎?作者真的能夠壟斷文本的意義嗎?于是文學(xué)界對(duì)于作者權(quán)威觀的解構(gòu)開始了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 五、“文如其人”命題的啟示 我們?cè)撊绾慰创骷遗c其創(chuàng)作作品的關(guān)系呢? 首先不能夠機(jī)械的看待“文”與“人”之間的關(guān)系...
    蟲蟲筆墨閱讀 179評(píng)論 0 3
  • 繼續(xù)《看不見的文學(xué)》讀書筆記。 第五章:“文如其人”與“文非其人” 一、“文如其人”的理論發(fā)展。 “詩(shī)言志”是中國(guó)...
    蟲蟲筆墨閱讀 371評(píng)論 0 3
  • 繼續(xù)“第四章模仿、再現(xiàn)、表現(xiàn)”讀書筆記 1.“形似”與“神似” 藝術(shù)世界與現(xiàn)實(shí)世界到底應(yīng)該是一種什么關(guān)系?二者是越...
    蟲蟲筆墨閱讀 458評(píng)論 0 2
  • 繼續(xù)《看不見的文學(xué)》讀書筆記 三、“文非其人”及其原因辨析 論語(yǔ)中提到所謂的“孔門四德”,“文”與“德”的背后遵循...
    蟲蟲筆墨閱讀 365評(píng)論 0 5
  • 這本書對(duì)于打算日后從事職業(yè)小說家的人來講,無意是一本偏實(shí)用技巧的書,而非無聊的枯燥的理論。全書采用的是大師講座的形...
    小鹿蟲子閱讀 489評(píng)論 0 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容