按:對(duì)于證據(jù)的審查、判斷及采信應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行,專(zhuān)家組的傾向性意見(jiàn)不能改變有關(guān)法律的明文規(guī)定,也不能人為擴(kuò)大證據(jù)種類(lèi)的邊界。在有關(guān)法...
按:國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》(GB19522-2010)、公共安全標(biāo)準(zhǔn)《道路交通執(zhí)法人體血液采集技術(shù)規(guī)范》(GA/T...
某醉駕案,公訴機(jī)關(guān)舉證的鑒定意見(jiàn)中注明,用作檢材的血樣容量為4ml。經(jīng)查閱卷宗材料,在某某醫(yī)院血樣提取現(xiàn)場(chǎng)的照片顯示,當(dāng)時(shí)醫(yī)務(wù)人員提取血樣使用的...
讓人民群眾在每一起鑒定案件中都感受到公平正義 司法部《司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定人記錄和報(bào)告干預(yù)司法鑒定活動(dòng)的有關(guān)規(guī)定》 ...
鑒定意見(jiàn)是為了彌補(bǔ)法官對(duì)法學(xué)外專(zhuān)業(yè)知識(shí)的欠缺,引入具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人為事實(shí)的認(rèn)定提供幫助形成的證據(jù)。是指有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的委托,對(duì)案...
案例: 曲折的一宗危險(xiǎn)駕駛案(醉駕),甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一審被乙基層法院判決無(wú)罪;丙檢察院不服提出抗訴;丁中級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審;乙基層法院再...
一、陳某某危險(xiǎn)駕駛罪無(wú)罪案 判決理由:程序違法、非法證據(jù)排除 XX市興慶區(qū)人民檢察院指控,2017年6月6日21時(shí)許,被告人陳某某醉酒后駕駛×...