發(fā)簡信
IP屬地：廣東
-
-
醉駕實(shí)務(wù)：非法報(bào)告不得以答復(fù)形式轉(zhuǎn)為合法按：對(duì)于證據(jù)的審查、判斷及采信應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行，專家組的傾向性意見不能改變有關(guān)法律的明文規(guī)定，也不能人為擴(kuò)大證據(jù)種類的邊界。在有關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)作出明確、具體規(guī)定的...
-
醉駕實(shí)務(wù)：抗凝劑中含乙醇的情形審查
按：國家標(biāo)準(zhǔn)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》（GB19522-2010)、公共安全標(biāo)準(zhǔn)《道路交通執(zhí)法人體血液采集技術(shù)規(guī)范》（GA/T1556-2019)均規(guī)定對(duì)采...
-
醉駕實(shí)務(wù)：2ml采血管能裝的下4ml血樣嗎？某醉駕案，公訴機(jī)關(guān)舉證的鑒定意見中注明，用作檢材的血樣容量為4ml。經(jīng)查閱卷宗材料，在某某醫(yī)院血樣提取現(xiàn)場(chǎng)的照片顯示，當(dāng)時(shí)醫(yī)務(wù)人員提取血樣使用的是2支標(biāo)注容量為2ml的預(yù)抽真...
-
王乃迪：價(jià)值選擇視野下重新鑒定的探討讓人民群眾在每一起鑒定案件中都感受到公平正義 司法部《司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定人記錄和報(bào)告干預(yù)司法鑒定活動(dòng)的有關(guān)規(guī)定》 在辦理醉駕案件過程中，經(jīng)常遇到...
-
乙醇鑒定意見的合法性審查
鑒定意見是為了彌補(bǔ)法官對(duì)法學(xué)外專業(yè)知識(shí)的欠缺，引入具有專業(yè)知識(shí)的人為事實(shí)的認(rèn)定提供幫助形成的證據(jù)。是指有專門知識(shí)的鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的委托，對(duì)案件的專門性事項(xiàng)進(jìn)行鑒識(shí)、分析、...
-
王乃迪：關(guān)于醉駕案件中鑒定意見補(bǔ)正的思考
案例： 曲折的一宗危險(xiǎn)駕駛案（醉駕），甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一審被乙基層法院判決無罪；丙檢察院不服提出抗訴；丁中級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審；乙基層法院再次判決無罪；丙檢察院再次提出抗...
-
從醉駕案無罪判決梳理辯點(diǎn)
一、陳某某危險(xiǎn)駕駛罪無罪案 判決理由：程序違法、非法證據(jù)排除 XX市興慶區(qū)人民檢察院指控，2017年6月6日21時(shí)許，被告人陳某某醉酒后駕駛×××號(hào)小型轎車。法院認(rèn)為，公訴...
