涪江風(fēng)蕭蕭，室內(nèi)暖融融。11月25日下午，彭科友老師帶領(lǐng)課題組部分成員在市教科所六樓會議室參加了綿陽市市級課題集體開題會，會議氣氛熱烈，讓人振奮。 會議第一項(xiàng)...
發(fā)簡信
IP屬地：四川
-
綿陽中學(xué)語文教研組市級課題成功開題 -
-
-
《史記》整本書閱讀小結(jié)
一、資源與策略 （一）版本選擇 白文《史記》。中華書局或者岳麓書社版。 （二）閱讀次第 1. 以人物（個人形象或者人物群像）為中心，以專題為形式，精選《史記》篇...
-
《貨殖列傳》：卓識巨膽
學(xué)生評論摘編 “倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱。”禮儀產(chǎn)生于富有而廢棄于貧窮。天子諸侯尚且擔(dān)心貧窮，何況普通百姓。物...
-
行人彭彭 ·“以身徇君，遂脫強(qiáng)秦，使馳說之士南鄉(xiāng)走楚，黃歇之義。”這是司馬遷對春申君的綜合評價。在戰(zhàn)國四公子中唯一一個不是王室的人就是他了。但他和考烈王的關(guān)系卻和兄弟無異。從他和太子時的考烈王一齊入質(zhì)于秦到后來的為考烈王謀妻生子，他付出的不僅僅是對楚王的忠心，而更重要的是那種真誠的關(guān)懷。
他自己把生死置之度外幫助太子逃回楚國。從這一點(diǎn)上看，也找不出什么不一般來。這是一個臣子所應(yīng)該做的事。但是從他與太子的生活經(jīng)歷上看，這其中包含的絕對不僅是臣子的忠君，這其中或多或少的會有一種朋友兄弟之情。
對于春申君的描述，在史書上也并不是很詳細(xì)。但我讀《史記》時總有一種感覺，這里面摻雜著一種非血緣甚至高于血緣的感情。也許是同其他三位王公子產(chǎn)生的對比，但我總認(rèn)為春申君在楚國不僅僅是在盡著一個臣子之義，而是在維系和信仰著一種真情。
考烈王本身不具有生育能力，但是春申君還是努力為他尋妻生子。這一點(diǎn)他沒有跑得出“君為臣綱”的道德倫理，但后來的李園獻(xiàn)妹到他家的時候，他竟把懷有自己骨肉的李氏獻(xiàn)給了楚王，下一代楚王也就姓黃了。在這里我不敢說他只是為了維系熊氏楚國的基業(yè)，或多或少的他總也會有私心在里面。但是從這件事中，他沒有得到任何的好處，反而遭到了小人李園的殺害。
司馬遷感嘆道，春申君當(dāng)初上書秦昭王退兵，謀劃送楚太子回國，是何等的大智大勇!后來卻受制于李園，實(shí)在是太昏聵了。“當(dāng)斷不斷，反受其亂?！笔且?yàn)樗麤]有聽朱英的話吧?其實(shí)我認(rèn)為，這一切惡果，還是他自己生活上腐化墮落，政治上走火入魔造成的。他執(zhí)意自取滅亡，并不是朱英所能挽救得了的。
大概朱英是他三千門客中唯一深有謀略并留下姓名的一位吧。
38 鄭長河 -
行人彭彭 ·
戰(zhàn)國四公子
為了戰(zhàn)國末年，秦始皇連橫，橫掃六國，一統(tǒng)天下，成為了建王朝的第一任皇帝。而對于六國，它們也有杰出人物封國家拋頭顱，灑熱血，這些人大都拜于四人門下，他們就是魏國信陵君，趙國平原君，齊國孟嘗君和楚國春申君。
其實(shí)在我看來，他們都有功，但多數(shù)功勞在于他們門人的指引，才使四公子有了權(quán)謀，可以和大國博弈。因此我認(rèn)為談四人有一個共同點(diǎn)：能用人，用好人，好用人。對于想為國出力的仁人志士來說，有了像四公子這樣的貴族，他們自然就有了發(fā)揮自己的實(shí)力的平臺。
首先是趙國平原君，我認(rèn)為他是最末的，因?yàn)榇巳烁杏X雖忠，卻不善治國。趙國起初和秦國共爭西霸，可被他玩脫了。他本人只想做一個君子，但并不知道什么是真正的君子，可以說，他的門人很多就是來騙吃騙喝的。他的功勞多在于門人，想毛遂之類的，而本才能不高。
其次是齊國孟嘗君。他有點(diǎn)頭腦，但無大腦，他不能有效地處理國內(nèi)國外關(guān)系，所謂時勢造英雄也是如此。好在其能用好手下，善聽，為人相對圓滑，這點(diǎn)在戰(zhàn)火紛飛的年代是值得表揚(yáng)的。
再者是楚國春申君。本來在早年他很有才華，有遠(yuǎn)見，也為楚國 付出了巨大的心血?？傻搅送砟陞s鬼迷心竅，為了大權(quán)，不惜給國君戴上綠帽子。他的野心太大，有自傲，最后被滿門抄斬，死的很慘，他這是惡報，道德敗壞之人，能力再強(qiáng)也不能用。
相比前三者，我比較欣賞魏國信陵君。他有時雖然猶豫，但卻冷靜，總是能最好的發(fā)揮出做事效果，在各大戰(zhàn)役中他都有涉及。他有才略，為趙偷符，常人可不敢，因?yàn)樵诠糯强墒且獢仡^的。我比較惋惜的是其晚年，遭人陷害，卻選擇相信國君，日漸消沉，卻只換來一杯毒酒，他幾救魏王，卻被自己尊敬的王賜死，回想當(dāng)時，信陵君一定是流著淚把毒酒一飲而盡吧！
先不論其他，戰(zhàn)國四公子不光在抗秦方面還是作出了巨大貢獻(xiàn)，也為門客們提供了施展才華的平臺。這些是值得大家肯定的。 17.38黃同興 -
行人彭彭 ·
春申君應(yīng)該是能力最強(qiáng)的，和其他幾位根正苗紅王室血統(tǒng)不同，春申君屌絲出身，本來是食客，做到駐秦國大使，成功制止了秦國伐楚的計劃，又擁立考烈王，終于成為四公子中唯一的非王族成員。和其他三人不同，其他三人的能耐是養(yǎng)士，春申君自己就是個士。雖然他晚期玩脫，政治不正確（異姓代國，反賊），但個人成就仍屬最高。
梁志豪 -
行人彭彭 ·
春申君。 春申君是一個不畏死亡而幫助太子返回楚國的好臣子。從中我們更能看出的是一種至死不渝的朋友情、兄弟情。
并且春申君在大公無私之中還混雜著一些私心。楚考烈王本不具有生育能力，但他堅持為他尋妻。而最終卻是懷有自己的骨肉的李氏成為考烈王的妻子。其下一代一定姓黃。
司馬遷說“吾適楚，觀春申君故城，宮室盛矣哉!初，春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也!後制于李園，旄矣。語曰：‘當(dāng)斷不斷，反受其亂?！荷昃е煊⒅^邪?”他認(rèn)為是黃歇沒有聽朱英的話。而我卻認(rèn)為這是他自己生活的腐化導(dǎo)致的
春申君是一個有勇有謀卻又?jǐn)≡谧约菏掷锏某甲印?/p> -
行人彭彭 ·
信陵君魏無忌
我對戰(zhàn)國四公子這四個人都是十分欽佩的，他們都很聰明，而且最重要的是他們會用人。他們每個人都有自己手下門客的故事，并且他們不因自己門客有才能而嫉妒。只憑這一點(diǎn)，我覺得如果在像三國時期，他們四個都能當(dāng)劉備一樣的人物。
我對信陵君魏無忌有很多可惜，一心為國最后卻落了個不得重用。這當(dāng)中有一部分原因在于魏王被挑撥離間，但如果沒有猜疑，魏王能被離間嗎？我覺得當(dāng)趙王在邊界是打獵而不是入侵這個事從信陵君口中說出時，魏王心中就有了打壓他的念頭。
古代做臣最多的就是“伴君如伴虎”?；实圩罴芍M的就是大臣知道的比自己還多。會做臣的人他就算是知道的多，但他也要裝作不知道。但信陵君這件事上就一點(diǎn)都沒有做好，他這樣說“我知道趙王的一舉一動”，在魏王聽來就是“我既然能知道趙王一舉一動，你魏王一舉一動不也在我的掌握之中？”
這時，我已為信陵君嘆了一口氣，他是無法被重用了。后來，他手握兵權(quán)。這又是一個危險的位置。果然，由于離間，魏王疏遠(yuǎn)了他。最后看到他自甘墮落，最后去世，讓人為他惋惜不已。
38班 杜家蔚 -
行人彭彭 ·
最喜歡戰(zhàn)國四公子中齊國的孟嘗君。
知乎上有一段這樣的評價:孟嘗君是個知錯能改、貌似寬厚的大叔,所以手下海納百川,馮彈劍也有,雞鳴狗盜也有;但他手下的人大多是才巧之輩,可見他是生活型的。
我讀了《孟嘗君列傳》后，體會到了孟嘗君對國家的忠心，孟嘗君列傳讀后感。他足智多謀，待人和氣，忠心耿耿，為了國家的利益處處謙讓，他雖然出身低賤，門第低下，但他是一個很有本事的人。
在孟嘗君出生的時候，他的父親靖郭君怕他成不了才，便叫妻子不要養(yǎng)活他，他的妻子偷偷養(yǎng)活了他。孟嘗君從小就苦讀兵書，一有空就學(xué)習(xí)，十二歲時就上知天文、下知地理，說起兵書來滔滔不絕。這時候他的父親靖郭君才開始器重他，讓他主持家事，接待各國使者。孟嘗君對衛(wèi)國使者說了降齊國和聯(lián)盟的好處，衛(wèi)王立刻降了齊國，從此孟嘗君的名聲也傳揚(yáng)各國。晉楚兩國請孟嘗君為太子，孟嘗君急忙推辭，說自己不能背叛國家，做出不忠義的事。齊威王同大臣蘇代前來迎孟嘗君，封他為丞相。在后來的日子里，孟嘗君又利用秦與韓、曹、楚三方的怨恨，派人乘機(jī)出兵，奪取了三郡，受到了齊王的信任。奸臣呂計心懷嫉妒，誣陷孟嘗君反叛齊國，當(dāng)時的齊閔王是個昏君，他聽信讒言，便準(zhǔn)備對孟嘗君削職，許多人暗暗唾罵齊閔王昏庸，朝廷的忠臣個個辭官回鄉(xiāng)。孟嘗君見因?yàn)樽约菏沟贸⒋髞y，便棄官回鄉(xiāng)。
孟嘗君死后，其子爭相奪權(quán)，齊、魏兩國趁機(jī)聯(lián)手消滅孟嘗君全族，并瓜分其土地。這恐怕是孟嘗君生前所不能預(yù)料的吧！
從孟嘗君的身上我體會到了我們要勤學(xué)苦練、奮發(fā)圖強(qiáng)地學(xué)習(xí)，用功讀書，為國家奉獻(xiàn)自己知識的力量，長大好好報效祖國。要熱愛自己的國家，面對極大的誘惑時，不能做出對國家有傷害的事情，不能背信棄義、恩將仇報。當(dāng)別人誤解你時，你要冷靜，不能沖動，要心平氣和地對別人說出自己并沒有做這件事情，要以大局為重，寧可舍棄自己利益。不能因?yàn)閯e人的對自己的偏見從而放棄，要勇敢的面對困難。寧舍棄小利，換取祖國太平！
(????)?……涂一民 -
行人彭彭 ·
提到戰(zhàn)國四公子，最令人印象深刻的當(dāng)屬他們之中聲明遠(yuǎn)揚(yáng)的信陵君魏無忌，作為四大公子的老大，他也算是戰(zhàn)國歷史上排得上名號的一個大人物。
而為何信陵君會成為四大公子之首呢？
相較于其他三位的事跡，信陵君最重要也是他特有的一個優(yōu)點(diǎn)那就是仁厚，對人非常溫和，這也是為什么他在四人中招攬的門客最多，聲望也是最高的一個。
司馬遷評價他是“不恥下交”，正如他對待看門老大爺侯嬴一樣，面對這位老人因猜忌而設(shè)下的難關(guān)，信陵君不氣不燥，反而耐心地接受他的為難，不因自己身份比他高貴而心高氣傲，這也是為什么侯嬴能夠忠心耿耿地追隨他一輩子，最后還不惜為他付出了性命。
而信陵君真的就是一個如此完美的人嗎？
其實(shí)不然。就說他“竊符救趙”的故事。
從他個人層面來講，趙國的平原君夫人是他的姐姐，趙國陷入危難，平原君又屢次送信來求救，只因他的聲譽(yù)和品德是各國諸侯所稱道的，于情于理，他會舍命相救，所以無計可施的情況下，他選擇與趙國共存亡。這一點(diǎn)是值得稱贊的。但最后他選擇了竊兵符，可不管怎樣，他都是解救了趙國于水深火熱之中。
而從魏國的國家層面來講，他這么做確實(shí)有些不妥。他沒有考慮到幫助趙國擊退秦國以后，很有可能會給自己的國家?guī)頌?zāi)難。
而之后信陵君受到了趙王的嘉獎，他也自以為這全是自己的功勞，所以有些飄飄然了。但他的門客卻提醒他這么做會給他帶來很多麻煩甚至是聲明受損，所以他又表現(xiàn)出謙恭的模樣，對于趙王的嘉獎也有所推辭，從而給他留下了退路，也保全了名聲。
由此可見，在這戰(zhàn)爭中，他們的品德只是用來對賭的籌碼，作為自己立足于這片焦土上最有力的武器。
但不得不說，信陵君才智過人，為人也是不錯的，他無論如何，都值得后人贊揚(yáng)。
38zy -
行人彭彭 ·
戰(zhàn)國四公子
寫這篇文章前我先想問司馬遷為啥要寫戰(zhàn)國四公子?
因?yàn)楹芏嗤瑢W(xué)都發(fā)了，其實(shí)大家觀點(diǎn)都大同小異，不一樣的大家也可以討論，所以就不一一評價四公子了我找?guī)讉€點(diǎn)分享一下自己的看法。
1.對于四公子，司馬遷在太史公自序里基本都有寫到他們的為國獻(xiàn)力，但是他們真的就“忠”嗎？我認(rèn)為他們都并沒有全心全意的服務(wù)于君王，孟嘗君差一點(diǎn)做了木禺人，平原君貪得無厭，魏公子恐王怒之而居趙十年之久，春申君獻(xiàn)孕姬（有人說是假的，但仍然可以從它處看出他對利的欲望）。我又想可能歷史上本來就沒有哪一位臣子是真正的服從于王的。當(dāng)然那些君王也不是什么好東西，用人不疑疑人不用的道理好像都不怎么懂？人嘛，欲望的化身，又不傻，誰還不為自己謀點(diǎn)利嘛。所以不必批判什么，誰又真的能全身而退呢?
2.我試著把自己放在四公子的位置上，看看哪些事是我做不到的，找找他們的優(yōu)點(diǎn)（為什么沒找出缺點(diǎn)，我覺得是壞人好做，好人難當(dāng)）。①庶出的“我”不敢同父親爭論自家的貪污，這一事還是可以看出孟嘗君的過人之處。（只是不知道當(dāng)時興不興“孝”，不興的話我也可以哈哈哈哈哈哈哈）②信陵君的禮賢下士我可能能做到幾分但一定達(dá)不到他，還有他那一泣我是不行，另外我覺得呆在趙過十年不至于吧?（嘿嘿，突然找個理由出來，正是因?yàn)樗且黄梢钥闯鏊麑④娺@件事的身不由己，你們他一定會覺得魏王更是會怒其，歸魏不僅是救魏救己，更是自己對殺將軍那件事的一個釋懷吧！他怎么會不知道魏王肯定不會怒他嘛，比起那位將軍他肯定更重要塞，而且也是做了件揚(yáng)威的事，他就是無法面對罷了）。③春申君和平原君找不出，但并不是我認(rèn)同他們做的事，有些事不贊同但并不代表如果我是他就做不出來……
3.想仿寫一段話
一切談?wù)摱疾幻饪尚Γㄆ髨D寫一篇以“戰(zhàn)國四公子”為題的文章。某一個企圖寫這樣一篇文章的人，必會在其文章的結(jié)尾處發(fā)現(xiàn)：問題永遠(yuǎn)比答案多。除非他承認(rèn)：歷史的問題即是歷史的答案。（史鐵生“愛情問題”）
38班 楊誠偉 -
行人彭彭 ·
平原君門下賢士非常多，并且十分看重自己門客的觀點(diǎn)意見，他自身有很多不足，但在各賢士的指導(dǎo)下，也讓他樹立了一定的威望，可見他是以為善于傾聽的領(lǐng)導(dǎo)者。在文章一開始，司馬遷邊記載了平原君斬笑躄者美人頭一事。在起先躄者對平原君說其美人笑他時，平原君不以為然，沒有做出行動。但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)門客漸漸離他而去時，他感到奇怪，才明白原因。從這寫出他對門客的重視，且之后他“斬笑躄者美人頭，自造門進(jìn)躄者，因謝焉”。這里司馬遷寫出了平原君的誠意，之后寫到“門下乃復(fù)稍稍來”也是司馬遷對他的肯定。通過寫平原君門客的明辨是非側(cè)面表現(xiàn)出平原君會看人之準(zhǔn)。之后是毛遂自薦一事。毛遂真得很不簡單，首先能在別人不了解他的情況下勇敢的站出來推薦自己，之后也正是他憑借精湛的口才說服楚王與趙國訂下合縱盟約。在這里也贊賞了平原君的敢于用人，在一開始他未聽說過毛遂，并不想讓他去，但聽了毛遂的話，他最終同意，寫出平原君用人的大膽。在事成回國后，平原君也表達(dá)出他的愧疚，說：“毛先生一至楚，而使趙重於九鼎大呂。毛先生以三寸之舌，彊於百萬之師。勝不敢復(fù)相士?！边@里并非平原君的奉承，而完全是其肺腑之言。這是司馬遷對其能認(rèn)識自己錯誤、知錯即改的肯定。李同對于平原君提出的意見，其實(shí)也很好說明了平原君的缺點(diǎn)：他過于看重私人利益，而不放眼整體。家中姬妾眾多，精美的飯菜吃不完，還有各種珍寶器物。這里也是司馬遷借李同之口說出平原君的不足，與文章最后“太史公曰：平原君，翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體。鄙語曰‘利令智昏’”對應(yīng)，批評其不能識大局。司馬遷寫得最后一個平原君門客是公孫龍。公孫龍作為其門客時，也提出非常好的批評建議，被平原君采納，因此“平原君厚待公孫龍”，但之后司馬遷只用了一句話說因鄒衍訪趙國時，駁斥公孫龍離堅白的命題，平原君便辭退了他。這里銜接之緊湊，也是司馬遷寫出了平原君的敢愛敢恨。司馬遷對平原君整體的評價還是褒義居多，稱贊其為亂世中有才氣的公子，但也很不客氣的指出他貪圖私利不識大局的缺點(diǎn)。
-
行人彭彭 ·
38班康宗堂 讀完了四公子列傳，感觸頗多，讓我印象最深的第一點(diǎn)竟然是歷史的記錄者一定要有客觀公正的態(tài)度，因?yàn)樗抉R遷筆下的信陵君明顯高于其他三君，讓我不由得懷疑這其中有司馬遷的個人情感因素。不過拋開這些想法，信陵君確實(shí)是我最喜歡的人物，他禮賢下士，謙虛謹(jǐn)慎，能聽的進(jìn)門客的諫言，甚至達(dá)到了“傾平原君客”的地步。雖說這里面也有平原君自己的原因，但信陵君的人格魅力也可見一斑，讓人不由得佩服。尤其是在侯贏和朱亥的事件中，他謙恭禮讓至極，儼然一股長者之風(fēng)。個人在四公子里最不喜歡黃歇，他把懷有自己孩子的妾送給楚王，表面上是為了楚國的未來，但這讓我不得不懷疑他究竟是為了個人利益多些還是為了國家利益多些。這種和呂不韋相似做法的行為讓我很難對他有好感，倒不是因?yàn)樗劬皇且驗(yàn)檫@種做法實(shí)在有違個人思想，而且這種行為也是對婦女的極大不尊重。而且，他和信陵君外的另外2公子都有個通病，那就是在關(guān)鍵是刻對自己的門客不夠信任，不接受他們的諫言而導(dǎo)致在決策上出現(xiàn)重大失誤甚至導(dǎo)致像黃歇這樣的慘死，讓人不禁又氣忿又感嘆。不過偶然在網(wǎng)上又看到有說法說黃歇獻(xiàn)妾的這件事是后人捏造的，不過說法又不是很令人信服，不得不再次感嘆史料真實(shí)的重要性。而孟嘗君最后“狡兔三窟”的結(jié)局讓我感覺他一心享樂，不關(guān)心國家大事，雖然我個人對這種做法不很反對，但畢竟“在其位謀其政”，讓我看著不大舒服。以上純屬個人看法，不喜勿噴～
-
行人彭彭 ·
38班康宗堂 讀完了四公子列傳，感觸頗多，讓我印象最深的第一點(diǎn)竟然是歷史的記錄者一定要有客觀公正的態(tài)度，因?yàn)樗抉R遷筆下的信陵君明顯高于其他三君，讓我不由得懷疑這其中有司馬遷的個人情感因素。不過拋開這些想法，信陵君確實(shí)是我最喜歡的人物，他禮賢下士，謙虛謹(jǐn)慎，能聽的進(jìn)門客的諫言，甚至達(dá)到了“傾平原君客”的地步。雖說這里面也有平原君自己的原因，但信陵君的人格魅力也可見一斑，讓人不由得佩服。尤其是在侯贏和朱亥的事件中，他謙恭禮讓至極，儼然一股長者之風(fēng)。個人在四公子里最不喜歡黃歇，他把懷有自己孩子的妾送給楚王，表面上是為了楚國的未來，但這讓我不得不懷疑他究竟是為了個人利益多些還是為了國家利益多些。這種和呂不韋相似做法的行為讓我很難對他有好感，倒不是因?yàn)樗劬皇且驗(yàn)檫@種做法實(shí)在有違個人思想，而且這種行為也是對婦女的極大不尊重。而且，他和信陵君外的另外2公子都有個通病，那就是在關(guān)鍵是刻對自己的門客不夠信任，不接受他們的諫言而導(dǎo)致在決策上出現(xiàn)重大失誤甚至導(dǎo)致像黃歇這樣的慘死，讓人不禁又氣忿又感嘆。不過偶然在網(wǎng)上又看到有說法說黃歇獻(xiàn)妾的這件事是后人捏造的，不過說法又不是很令人信服，不得不再次感嘆史料真實(shí)的重要性。而孟嘗君最后“狡兔三窟”的結(jié)局讓我感覺他一心享樂，不關(guān)心國家大事，雖然我個人對這種做法不很反對，但畢竟“在其位謀其政”，讓我看著不大舒服。以上純屬個人看法，不喜勿噴～
-
行人彭彭 ·
魏公子無忌者，魏昭王少子而魏安釐王異母弟也。
這是一篇出色的傳記文學(xué)作品。敘事精于選材， 信陵君門客三千，才干非凡，一生的活動千頭萬緒，作者著眼于突出傳旨，選擇了“竊符救趙”這一重大歷史事件作為敘事的中心，并圍繞這個中心組織材料，從而將其一生諸多方面的活動凝聚起來，既突出了信陵君的主要思想性格，又反映了歷史的真實(shí)面貌，使人們在人物的活動中看到歷史，在歷史的發(fā)展中了解人物，把人物、歷史都寫活了。
本篇突出描寫了信陵君魏公子無忌的形象，表現(xiàn)了他禮賢下士的品德，并記敘了他在侯贏、如姬、朱亥等人幫助下竊符救趙的壯舉。信陵君能不畏強(qiáng)暴，挺身而出，從大局考慮，不計個人生死，這種精神與當(dāng)時“義不帝秦”的魯仲連一樣，是值得稱頌的。
但是《魏公子列傳》究根結(jié)底是贊頌信陵君的，作者選擇了“竊符救趙”這一重大歷史事件作為敘事的中心，并圍繞這個中心組織材料，將其一生諸多方面的活動凝聚起來，突出了信陵君他不畏強(qiáng)暴，挺身而出，從大局考慮，不計個人生死的品格，知人善用，禮賢下士的胸懷，，又反映了歷史的真實(shí)面貌，使人們在人物的活動中看到歷史，在歷史的發(fā)展中了解人物，把人物、歷史都寫活了。作者洋溢出對信陵君的敬慕、贊嘆和惋惜的感情在后世讀者心中塑造了信陵君高大的形象，也感染了讀者的心懷。
作為兩千余年后的人，我以一種仰慕的心情讀完了這篇《魏公子列傳》，也瀏覽了許多人對信陵君的評說，竊符救趙究竟是識大體、顧大局還是損國利、傷主威，不同人心中有不同的看法，我不想去苛求些什么。信陵君祠堂內(nèi)有副對聯(lián)：“有史公作傳如生，愛客若君，真令讀者慨慷悲歌不已! 其門館風(fēng)流未謝，于今視昔，聞?wù)l能拔抑塞磊落之才？”如公子般善于納諫，不居功自傲，居高位而為人謙虛、待人尊重，當(dāng)今世上又有幾人呢？今人總以一種懷疑的目光看古人，不知則其善者而從之，反而缺乏應(yīng)有的尊重，這真的是大謬呀！
