這是目前我所看到的解讀最詳細(xì)最準(zhǔn)確的先生心學(xué)的一篇文章!
《卷上?薛侃錄》無善無惡者理之靜,有善有惡者氣之動(dòng)一.軀殼起念 看善惡便會(huì)錯(cuò) [侃去花間草,因曰:“天地間何善難培,惡難去?”先生曰:“未培未去耳?!保葸@里給我們首先交代了一個(gè)基本背景,薛侃某一天去花間草,那就是到花間去除草...
一.軀殼起念 看善惡便會(huì)錯(cuò) [侃去花間草,因曰:“天地間何善難培,惡難去?”先生曰:“未培未去耳?!保葸@里給我們首先交代了一個(gè)基本背景,薛侃某一天去花間草,那就是到花間去除草...
薛侃錄【14】 【 原文】侃問: “先儒以心之靜為體,心之動(dòng)為用①,如何?” 先生曰:“心不可以動(dòng)靜為體用。動(dòng)、靜,時(shí)也。即體而言用在體,即用而言體在用,是謂...
薛侃錄【7】 【原文】 侃去花間草,因曰:“天地間何善難培,惡難去?” 先生曰:“未培未去耳。”少間,曰:“此等看善惡,皆從軀殼起念,便會(huì)錯(cuò)?!?侃未達(dá)。 曰:...
薛侃錄【4】 【原文】 朋友觀書,多有摘議晦庵者。 先生曰:“是有心求異,即不是。吾說與晦庵時(shí)有不同者,為入門下手處有毫厘千里之分,不得不辯。然吾之心與晦庵之...
薛侃錄【3】 【原文】 先生問在座之友:“比來功夫何似?” 一友舉虛明意思。 先生曰:“此是說光景。” 一友敘今昔異同。 先生曰:“此是說效驗(yàn)?!?二友惘然,請(qǐng)是...
薛侃錄【2】 【原文】 侃問:“專涵養(yǎng)而不務(wù)講求,將認(rèn)欲作理。則如之何?” 先生曰:“人須是知學(xué),講求亦只是涵養(yǎng),不講求,只是涵養(yǎng)之志不切?!?曰:“何謂知學(xué)...
【原文】 侃問:“持志如心痛,一心在痛上,安有工夫說閑語(yǔ)、管閑事?” 先生曰:“初學(xué)工夫如此用亦好,但要使知‘出入無時(shí),莫知其鄉(xiāng)’。心之神明原是如此,工夫方有...
【原文】 問:“延平云:‘當(dāng)理而無私心。'‘當(dāng)理’與‘無私心’如何分別?” 先生曰:“心即理也,‘無私心’即是‘當(dāng)理’,未‘當(dāng)理’便是‘私心’。若析心與理言之...
【原文】 問《律呂新書》。 先生曰:“學(xué)者當(dāng)務(wù)為急,算得此數(shù)熟亦恐未有用,必須心中先具禮樂之本方可。且如其書說,多用管以候氣,然至冬至那一刻時(shí),管灰之飛或有先...
【原文】 問:“靜時(shí)亦覺意思好,才遇事便不同。如何?” 先生曰:“是徒知靜養(yǎng),而不用克己工夫也。如此,臨事便要傾倒。人須在事上磨,方立得住,方能‘靜亦定,動(dòng)亦...